La diputada Marita Colombo (FCS-Cambiemos) se metió en la polémica entre el secretario de la Vivienda de Catamarca, Fidel Sáenz, y el secretario de la Vivienda a nivel nacional, Iván Kerr, por los fondos que envía la administración de Cambiemos a la Provincia para la construcción de viviendas.
En diálogo con la prensa, Colombo manifestó que esta polémica "no ayuda en nada a la sociedad" y aseguró que la Provincia tiene muchas deudas en cuanto a rendiciones de cuentas.
El funcionario nacional había asegurado que la Provincia recibió el año pasado $368 millones y que está al día, porque paga de acuerdo con los certificados de obra que se le presentan. Sáenz, por su parte, cuestionó que Kerr confunde la Secretaría de la Vivienda con el Instituto Provincial de la Vivienda y aseguró que al organismo que él conduce le deben unos $150 millones.
Según Colombo, la discusión que se generó entre Kerr y Sáenz "en nada ayuda a la solución del conflicto". En ese marco, aseguró que el Gobierno de la provincia "tiene muchas deudas en materia de rendición de cuentas de los fondos para viviendas tanto para la comunidad y para el Gobierno nacional".
"Hubo muchos desvíos de fondos. Por ejemplo, el INFRABAS, que es un recurso que venía del Impuesto a las Ganancias y que tenía como fin elaborar proyectos de primera necesidad como viviendas y salones de usos múltiples", dijo.
"Esos fondos se utilizaron muy mal. Con ese dinero se financiaron obras como el ex Sussex (Centro de Identidad e Integración Cultural) y la Residencia Universitaria, que son obras buenas en sus objetivos pero construidas con enormes sobreprecios", añadió.
Más adelante, recordó las denuncias en la Justicia que realizó la diputada Paola Bazán (FCS-Cambiemos) "por compras irregulares de materiales de construcción por parte de la Secretaría de la Vivienda con fondos correspondientes a fondos federales".
"Nosotros, por nuestra parte, también investigamos la no concreción de viviendas que debían realizarse con fondos que se remitieron para hacer viviendas rurales", sostuvo.
"Yo misma recorrí los departamentos de Ancasti y La paz, en donde las casas quedaron a nivel de plataforma o con muros de un metro de altura y no volvieron nunca más", añadió.
Para Colombo, las causas que investiga la Justicia por el mal uso de recursos nacionales "son una cuestión objetiva". En ese sentido, afirmó que la Provincia "hace mal en entrar a esta polémica porque no ayuda en nada y la gente no sabe con qué versión va a quedarse".
Posteriormente, reconoció que Nación enfrió el envío de fondos para obras. "Por la situación económica nacional se redujo en los últimos dos años el financiamiento para programas federales de viviendas. Eso es un hecho objetivo que nadie puede dudar", sostuvo.
Sin embargo, cuestionó que desde la Provincia se diga que se adeudan fondos de convenios firmados con anterioridad. "Puede ser que no haya nuevos convenios porque hay una disminución en los fondos para la obra pública, pero que no digan que la Nación no envió los fondos, mucho menos sectores del Gobierno que han dilapidado los recursos que han tenido a su cargo, como ocurrió con los fondos del INFRABAS, con los que pagaron sobreprecios", dijo.
"Esto está siendo investigando en la Justicia y gracias a Dios la causa está avanzando", añadió.
Colombo volvió a recordar la obra del ex Sussex al indicar que "la obra costó entre tres y cuatro veces más de lo que debió haber costado", mientras que "un poco más la Residencia Universitaria".
"Que ahora salgan a llorar es poco creíble; yo me quedo con la explicación del funcionario nacional porque incluso son datos objetivos que están en las páginas web del Gobierno nacional", aseveró.
Más adelante, la diputada diferenció los fondos que llegan en forma automática y los que fueron creados para repartirse en forma discrecional. "En el caso del FONAVI nadie puede mentir porque son fondos automáticos desde hace muchos años. Por otra parte, los fondos que maneja la Secretaría de la Vivienda de la Nación han tenido un margen de discrecionalidad que las inventó el Gobierno nacional en la anterior gestión que se usaron hábilmente como una herramienta para disciplinar a los gobernadores", dijo.
Finalmente, indicó que las críticas de la Provincia "se enmarcan en un año electoral" y que forman parte del accionar de funcionarios que "no se pusieron los pantalones largos esperando que Nación les solucione los problemas".
