El oficialismo dio el primer paso contra el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, en su acusación por mal desempeño por el caso D’Alessio.
El Consejo de la Magistratura aprobó a pedido del diputado Pablo Tonelli (Cambiemos) las primeras medidas de prueba para avanzar en el expediente que intentará llevar a juicio político al juez que investiga los vínculos entre D'Alessio y el fiscal Carlos Stornelli.
Avanza el juicio político contra Ramos Padilla
La comisión de Disciplina y Acusación aprobó por mayoría la propuesta de Tonelli con una serie de medidas de prueba preliminares para darle curso a la denuncia del Gobierno. El diputado oficialista pidió al Juzgado Federal de Dolores que remita una copia certificada del expediente conocido como el caso D’Alessio, en referencia al falso abogado acusado de liderar una asociación ilícita que se dedicaba a extorsionar empresarios.
Pero el temario sufrió una modificación de último momento, ya que las medidas también incluían pedir al juzgado “la totalidad de documentación que se encuentre reservada y los incidentes existentes” dentro del expediente.
Esto representa toda la información que recolectó Ramos Padilla en el allanamiento de la casa de Marcelo D’Alessio, que ya está en manos del Congreso. Conocida la novedad, los representantes de los jueces en el organismo consideraron que todavía no era necesaria para el Consejo contar con esa información que es confidencial.
Por otra parte, el Consejo también pidió que se le remitiera la versión taquigráfica con la intervención completa de Ramos Padilla ante la comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados de la Nación el pasado 13 de marzo, donde el magistrado presentó algunas de las pruebas del caso D’Alessio ante una mayoría de diputados kirchneristas.
Justamente, el Gobierno denunció hace diez días al juez Ramos Padilla por mal desempeño en el Consejo después de esa intervención en el Congreso. Sucede que desde la Casa Rosada entendieron que el magistrado había perdido la imparcialidad necesaria para llevar adelante el proceso judicial.
Por último, el Consejo requirió que el Ministerio de Justicia de la Nación informe los pedidos formales de colaboración que realizó el juez Ramos Padilla en el caso D’Alessio. Es que desde el oficialismo entienden que el magistrado dirigió el pedido a un programa que no era el correspondiente sólo por su supuesta afinidad ideológica.n