El intendente de la Capital, Raúl Jalil, se mostró sorprendido por la polémica que se desató por el aporte solidario que se les busca descontar a los empleados no afiliados al Sindicato de Obreros y Empleados Municipales por el último acuerdo salarial, y consideró que los cuestionamientos del FCS-Cambiemos "quizás respondan a que es un año político, porque no hay otra razón". El SOEM, por su parte, ratificó el paro por tiempo indeterminado desde el lunes. En el CD, le negaron la sesión especial al FCS y el bloque pidió otra para el lunes.
Jalil mantuvo una reunión con la comisión directiva del SOEM y con algunos concejales del oficialismo para conocer de primera mano la situación que explotó el jueves en la frustrada sesión, y se mostró sorprendido por la actitud del FCS. "Les pido a los concejales de la oposición que recapaciten. Incluso muchos de ellos ya aprobaron otros convenios iguales antes. Si esto se aprueba el próximo jueves, tenemos tiempo de liquidar los sueldos con el aumento", expresó el mandatario.
Sobre la polémica, dijo que se podría solucionar si las facultades en torno a las remuneraciones fueran exclusivas del Ejecutivo, como ocurre a nivel provincial. "En la reforma de la Carta Orgánica Municipal planteamos que las mejoras salariales sean un resorte del Ejecutivo y no aprobadas por el CD. Ya se firmaron muchos convenios de aumento salariales con el SOEM de la misma forma que se redactó este, así que creo que está fuera de lugar si los otros se aprobaron correctamente y ahora no quieran aprobar este. Tenemos tiempo, pero entendemos a la gente, porque necesita que el dinero en este contexto de crisis", opinó el intendente en diálogo con la prensa. En ese sentido, Jalil dijo que se hicieron consultas a los asesores legales del municipio y en Fiscalía Municipal, "y no le encontramos razón alguna al planteo, salvo que sea una cuestión política".
"Habría que preguntarle a los concejales por qué aprobaron los convenios anteriores a este, quizás antes votaban mal y ahora votan bien. Pienso que a lo mejor es porque es un año electoral, pero no es tiempo político ni momento de hablar de eso. La gente la está pasando muy mal, no puede comer, los índices de desempleo son altísimos y nos ponen palos en la rueda. Tenemos 20.000 anotadas en búsqueda de un plan", disparó Jalil, en una improvisada conferencia de prensa que compartió con el secretario general del SOEM, Walter Arévalo, y los concejales Ivana Ibáñez y Nicolás Zavaleta.
Además, comentó que junto con el gremio acordaron en insistir con poner un tope de descuentos a la Mutual y también al SOEM. "Nuestro problema es que la gente consume mucho sueldo en préstamos", dijo, en alusión a un proyecto que se presentó al año pasado que nunca fue tratado en sesión. Por su parte, Arévalo ratificó el paro del SOEM, que hizo las notificaciones correspondientes el jueves por la tarde y volvió a apuntar contra los concejales del FCS-Cambiemos, a quienes responsabilizó directamente por la medida de fuerza. "A Simón Hernández no le debe importar el paro porque vive en Valle Viejo. Lo escuché a José Vega hablando de la ilegalidad de la cuota, cuando él es uno de los que cobra plus médico. Hay que ubicar los patitos en fila y acá los únicos responsables del paro son ellos. Así como una vez propusieron que los becados levanten la basura cuando hubiera medidas de fuerza, les advierto que se vayan poniendo el mameluco porque se viene el paro por tiempo indeterminado", insistió el gremialista.
Sobre la cuota solidaria, dijo que están dispuestos a aceptar que el acta acuerdo se apruebe sin la cuota solidaria, a cambio de que se anule la cuota solidaria a la OSEP: "Si nosotros cedemos, le pedimos al FCS que terminen con los descuentos compulsivos de la OSEP que afectan a 173.000 empleados estatales", dijo. Sobre el tratamiento legislativo, los concejales oficialistas remarcaron lo señalado por el intendente: "Ya se aprobaron otros convenios con esta misma conformación del CD y no hubo inconvenientes. Deberíamos dejar de lado esta cuestión política", consideró Zavaleta, mientras que Ibáñez dijo que apela "a la comunicación con la oposición": "Lamentablemente necesitamos los dos tercios porque así lo pide la COM. Apelamos al diálogo para respetar la urgencia de este incremento, que se acordó en un acuerdo entre la patronal y el gremio", opinó.
Sin sesión Al FCS-Cambiemos le negaron la sesión especial que habían pedido para ayer a las 10 para tratar el aumento y aprobarlo sin la cuota solidaria. El argumento fue porque no se respetaba la antelación de 24 horas, porque la solicitud ingresó a las 13.51 del jueves. El FCS insistió, y presentó a las 11.05 un pedido de sesión especial para el próximo lunes a las 11.15: "El FJV no quiere sesionar porque no tiene los números para avasallarnos", dijeron.
No aplica para los docentes
El secretario general del Sindicato de Docentes Municipales, Sergio Guillamondegui, explicó que el acta acuerdo de los docentes no tiene ninguna cláusula de aporte solidario. Lo hizo ante la consulta de algunos docentes en el contexto de la disputa con los empleados municipales.
En diálogo con Cae el Telón, Guillamondegui explicó que incluso los docentes ya cobran con el aumento de este año. "Nuestra acta paritaria no pauta un aporte solidario. El SOEM logró un aumento anterior al nuestro, pero nuestra ordenanza se aprobó antes (en extraordinarias) y este mes ya cobraron con aumento los docentes", explicó.
El sindicalista comentó que el aporte solidario "no está entre nuestros lineamientos de trabajo, ni tampoco nos preocupa porque de 300 docentes, tenemos 240 afiliados", y comentó que hay gremios que por el mismo concepto descuentan hasta el 2%.
