Los vecinos autoconvocados que reclaman por la ordenanza con la que se validó el convenio con la asociación civil Japón en Catamarca por la construcción de un Jardín Japonés en el Parque Adán Quiroga, presentaron en la Municipalidad una iniciativa popular para pedir por el veto de la ordenanza. Además, pidieron la intervención de Fiscalía Municipal, porque consideran que el Concejo Deliberante "no respetó la normativa vigente".
Presentaron pedido para vetar convenio del Jardín Japonés
Bajo la consigna "El Parque Adán Quiroga no se toca", los autoconvocados se manifestaron el miércoles frente al Concejo Deliberante, donde realizaron un levantamiento de firmas para respaldar la iniciativa popular para la derogación de la ordenanza municipal.
Según indicaron, "la adhesión de los vecinos fue extraordinaria", y lograron juntar más de 8.000 firmas. "Somos totalmente receptivos a las invitaciones que hemos recibido de distintos barrios, ONG, Centros Vecinales y organizaciones sociales que quieren participar levantando firmas a favor de esta iniciativa", expresaron en el perfil de Facebook.
Ancasti otorgó un aumento del 15%
La Municipalidad de Ancasti otorgó un incremento salarial del 15% para sus trabajadores, que se abonará en un solo pago y regirá desde el 1 de octubre.
Zenteno: "Vamos a seguir siendo gobierno en Valle Viejo"
Ayer iniciaron un expediente en el Ejecutivo Municipal en el que solicitaron al intendente Raúl Jalil el veto de la ordenanza que se aprobó el 28 de diciembre pasado, con el que se ratificó el convenio de cesión de una fracción de 9.000 metros cuadrados del Parque Adán Quiroga por 20 años y a título gratuito para la construcción de un Jardín Japonés, el segundo del país, en donde se invertirían unos 100.000 dólares.
El pedido responde a "las graves irregularidades que padece tanto el convenio en sí mismo, como el cuestionable trámite legislativo que se le dio en el Concejo Deliberante, como también la abierta violación a la normativa existente que debió respetarse entre algunos aspectos", indicaron, en alusión a lo que entienden debió resolver tras convocar a una audiencia pública.
Con ello también solicitaron a Fiscalía Municipal que "defienda el Patrimonio Público de nuestro municipio" y tome intervención en la situación.n