El año pasado la Unidad Fiscal de Delitos contra la Administración Pública investigó supuestas irregularidades en la contratación de maquinaria vial a un grupo de empresas.
viernes 2 de octubre de 2026
El año pasado la Unidad Fiscal de Delitos contra la Administración Pública investigó supuestas irregularidades en la contratación de maquinaria vial a un grupo de empresas.
En esta oportunidad, otra documentación acreditaría que se falsificaron facturas de compras de equipos, lo que hace dudar de la existencia de esa maquinaria que luego fue contratada por Vialidad Provincial.
En este caso, las supuestas irregularidades comprometen a Claudio Daniel Suárez, socio gerente de las empresas Organización Inmobiliaria SRL, Cultural SRL y Ediciones SRL.
La documentación acredita que el empresario se presentó en distintas contrataciones con dos facturas de compras de equipos que tienen el mismo número. No puede haber facturas con el mismo número para la compra de distintos equipos.
Según consta en la documentación, una empresa de Tucumán AMG, propiedad de Víctor Gabriel Orona le habría vendido a la empresa Ediciones SRL de Claudio Suárez una motoniveladora marca Liugong, modelo PY 180 (usada, del año 2009) por la suma de $136. 799. La operación tiene fecha de enero de 2011, a las 10: 49 y la factura tiene impreso el número Nº 0001- 00098335.
A su vez, otra factura de ZMG Viales, propiedad de Gabriel Orona le vende también a Ediciones SRL una motoniveladora, marca Liugong, modelo PY 160, usada del año 2009 por $ 136. 799. Esta factura de compra tiene el mismo número (Nº 0001- 00098335) la misma fecha, 7 de enero de 2011, a la misma hora 10.49 y por el mismo monto.
Extraña coincidencia que, según la consulta que realizó El Ancasti a un especialista en la materia, constituye una grave irregularidad que merecería la actuación de la AFIP.
Ambas facturas fueron presentadas en distintos concursos de precios convocados por Vialidad Provincial. Así, la firma del administrador de Vialidad Provincial Hugo Naranjo aparece avalando el concurso de precios 63/ 2017, del 5 de octubre de 2017, para una obra que se realizó en la ruta provincial Nº 43 para imprimación del tramo Villa Antofagasta de la Sierra- El Peñón.
En esa oportunidad, le contrataron maquinaria a Ediciones SRL por $ 4.917.000. En el grupo de la maquinaria contratada aparece en el primer lugar la motoniveladora marca Liugong, modelo PY 160, para cumplir 600 horas por un total de $1.200. 000. La otra factura, que tiene el mismo número, pero que acredita la compra de la motoniveladora, modelo PY 180 se presentó en el segundo llamado del concurso de precios 160/16 para la obra conservación de la ruta provincial Nº 24 Miraflores – Las Tejas. Fue contratada para 500 horas por $ 550.000.n
Otro antecedente bajo sospecha
Estas situaciones fueron advertidas por agentes de Vialidad Provincial que informaron la gravedad de la situación al considerar que las facturas de compras de equipos serían falsas y, por lo tanto, no existirían los equipos que contrata Vialidad Provincial.
Idéntica situación a la descripta en esta página se dio con otras facturas que fueron presentadas por el mismo empresario.
El circuito señala que la empresa de Tucumán Solamente Viales, de Víctor Gabriel Orona, le vende a Organización Inmobiliaria S.R.L una motoniveladora Caterpillar, modelo 14, usada del año 2001 por $ 139.009.
La factura tiene el número 0001- 00094005, con fecha 7 de agosto de 2010, a las 10.49.
Esta constancia se presentó en el concurso de precios 52/12 que tenía como destino la pavimentación del tramo El Rodeo La Puerta.
La orden de compra señala que se contrata la motoniveladora Caterpillar por 853 horas por un total de $ 319. 875. El concurso de precio en total fue por $ 1. 019. 715.
Sin embargo, años después se constata la existencia de otra factura que tenía el mismo número que la anterior.
En este caso, la misma empresa Solamente Viales de Víctor Gabriel Orona le vende a Ediciones SRL una motoniveladora Tiangon PY -180 por un monto de $ 500. 000.
La rara coincidencia es que la factura tiene el número 0001- 00094005, idéntico al anterior, de fecha 19 de junio de 2012. Con esta factura, Suárez participó en concursos que se realizaron en 2016.
La situación es complicada porque, quien vende no podría emitir dos facturas iguales. También aparece comprometida la imprenta.
