martes 6 de octubre de 2026
Dijo que son costosas y GENERAN “ESTRÉS ELECTORAL”

Raúl Jalil propondrá al CD eliminar las elecciones primarias

Consideró que el mecanismo tuvo “consecuencias inversas” a las esperadas, en detrimento de la discusión partidaria.

Por Redacción El Ancasti

El intendente de la Capital, Raúl Jalil, anunció que elevará al Concejo Deliberante un proyecto de ordenanza para eliminar las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) del cronograma electoral municipal. La propuesta es una vuelta de tuerca drástica respecto de la suspensión de las primarias que el Gobierno impulsó en la Legislatura y rige hasta abril.

A criterio del intendente, las PASO han fracasado. “Han tenido consecuencias inversas a las que se proponían”, pues “en lugar de robustecer el debate en los partidos políticos, se han convertido en instancia para la especulación particular”, argumentó. Además, consideró que las primarias generan en la población una suerte de “estrés electoral”.

“Como mecanismo para fortalecer a los partidos políticos, es innegable que las PASO han fracasado. Debemos recuperar a los partidos como espacio de debate y articulación de las políticas públicas que se propondrán a la ciudadanía, de modo que los candidatos estén comprometidos con un proyecto colectivo y no sean meros productos individuales de marketing”, dijo el intendente.
“Los partidos tienen que recuperar fuerza en su rol de correa de trasmisión entre la sociedad y el poder. Es en los partidos donde tienen que definirse las candidaturas, a través de internas o del consenso”, sostuvo convencido de que no sería necesario llegar a las urnas en forma previa a las generales.

Si bien mencionó que “el costo de las primarias es altísimo y, finalmente, inútil”, hizo hincapié en los efectos políticos del método.
“La sociedad no tiene por qué financiar la resolución de las diferencias entre los dirigentes políticos. Pero además, las PASO generan un estrés electoral innecesario: no se puede obligar a la gente a participar de lo que no quiere participar”, insistió.

El intendente recordó que, desde la entrada en vigencia del sistema, las disputas reales fueron “prácticamente nulas”, con la excepción de la compulsa de Cambiemos en 2015.Señaló que “casi siempre se presentan listas únicas que se van abriendo en sublemas para las categorías legislativas”.

Jalil se remontó años atrás y contrastó la realidad política de las PASO con la interna neta.

En este contexto, señaló que cuando no existían las PASO se produjeron “internas muy significativas y de gran alcance: (Carlos) Menem contra (Antonio) Cafiero; (Octavio) Bordón contra (Carlos “Chacho”) Álvarez, o (Graciela) Fernández Meijide contra (Fernando) De la Rúa”.
“Los hechos demuestran que las PASO son un sistema superfluo, que solo le sirve a la dirigencia política”, concluyó.

Suspensión

El 18 de diciembre, el Gobierno promulgó la ley de suspensión de las PASO que había sido aprobada en la Legislatura, en medio de un duro enfrentamiento con la oposición. La ley había sido aprobada en una extensa jornada, el último día de las sesiones ordinarias. La iniciativa se aprobó con cambios que obligaron a su regreso al Senado.

En un trámite, la Cámara alta aceptó los cambios introducidos por Diputados y convirtió en ley la propuesta parlamentaria. La ley establece su vigencia por 120 días desde su publicación, hasta abril.

Con las PASO suspendidas el FCS-Cambiemos recurrió a la Justicia la última semana del año pasado y cuestionó su constitucionalidad. "Denunciamos esta ley como anticonstitucional en su fondo, ya que fue sancionada en medio de notorias irregularidades reglamentarias", señalaron apenas fue sancionada.

Uno de los argumentos de la presentación que se realizó apuntó a que la ley vulnera las autonomías municipales. También consideraron que se trata de una violación a las garantías constitucionales de los partidos políticos.

Al votarse en octubre, la cuestión quedó sin materia.

Negociación salarial 2019

El lunes pasado, el municipio ofreció al SOEM un incremento salarial de 25% en dos tramos para todo el año, con la intención de superar el 23% de previsión de la inflación para el 2019. Sin embargo, el gremio rechazó la propuesta y prepara para los próximos días una contraoferta.

"Creemos que no podemos pedir menos de un 30%. Lo que ofrecieron fue una cosa al voleo, porque no aclaran desde dónde van a contar ese 25% que ofrecieron", explicó Walter Arévalo en diálogo con Radio Ancasti. Al respecto, comentó que el próximo 19 de febrero tendrán una asamblea con los trabajadores para hacer escuchar la nueva oferta que confían recibir de las autoridades esta semana.

Seguí leyendo

Te Puede Interesar