El Tribunal Oral Federal 2 rechazó por unanimidad los dos pedidos formulados por Cristina Kirchner para postergar el juicio por fraude en la obra pública que comienza el próximo 26 de febrero, y para declarar la incompetencia de los jueces y mandar el expediente a la provincia de Santa Cruz.
Esos planteos había hecho la defensa de la ex presidenta para dilatar el comienzo de lo que será el primer juicio oral y público de la serie de causas que tiene en su contra, en el que compartirá el banquillo de los acusados con al empresario Lázaro Báez.
La defensa de Cristina Kirchner pidió la suspensión del juicio y la prórroga del inicio del mismo porque consideró que no se había concluido una pericia a cargo de expertos de la Corte Suprema de Justicia, que tiene como objeto determinar si existieron sobreprecios en las obras encargadas a Báez por parte de su gestión.
La ex mandataria había pedido analizar cinco casos testigos de obra pública sobre todas las licitaciones adjudicadas al empresario detenido, y la pericia será sobre esas obras.
Otro de los planteos de Cristina Kirchner era para llevar la causa a la provincia de Santa Cruz, en función de la competencia territorial del caso, pero el mismo también fue desestimado por el Tribunal.