La Cámara de Diputados concretó la última sesión extraordinaria del año, donde en una maratónica jornada aprobó la Ley Impositiva 2020, la adhesión de la Provincia a la ley nacional de régimen de promoción de la economía del conocimiento y la adenda al Pacto Fiscal que fue firmado por la Provincia y el Gobierno Nacional. No obstante, el último plenario no estuvo exento de discusiones entre los diputados. Es que, el interbloque Juntos por el Cambio se opuso a la suspensión de la reducción de los impuestos a los Ingresos Brutos y a los Sellos para algunas actividades económicas previstas tanto en la Ley Impositiva como en el Pacto Fiscal.
En el caso del Consenso Fiscal, el encargado de fundamentar la iniciativa fue el presidente de la Comisión de Hacienda, Ricardo Aredes, quien explicó que esta adenda tiene como fin “armonizar la estructura tributaria de las provincias”.
La decisión, añadió, se tomó porque no se cumplieron los objetivos que se había puesto en el Pacto Fiscal originario. “Esta crisis generó un incremento de la vulnerabilidad en vastos sectores y a la vez, la reducción de la recaudación y coparticipación. Una reducción a las alícuotas de Ingresos Brutos y Sellos generaría un mayor inconveniente para atender las necesidades de las provincias", dijo.
De igual forma, aclaró que la suspensión de estos impuestos no produce efectos importantes en la recaudación local. Por parte del interbloque opositor, Francisco Monti consideró como “un grave retroceso” la medida adoptada, teniendo en cuenta que el Pacto Fiscal “fue un logro de la gestión anterior”. Añadió que IIBB daña la actividad económica y que esta adenda se realiza con el único justificativo de que los gobernadores quieren recaudar más.
También, cargó contra los gobernadores peronistas al indicar que se quejaron ante la Corte por las medidas de Macri que disminuían el IVA, pero no dijeron nada cuando "Fernández ajustó a los jubilados, a la clase media y las provincias". "Los platos rotos los pagan los contribuyentes de Catamarca y de las provincias que adhirieron a esta adenda", cerró.
A sus planteos se sumó Marita Colombo, quien afirmó que “habría que preguntarle a los sectores afectados qué opinan”. El oficialista Augusto Barros salió al cruce al afirmar que provincias como Jujuy, CABA y Salta (comandadas por Juntos por el Cambio), votaron a favor de esta suspensión, mientras que Verónica Mercado remarcó que la gestión de Macri dejó “dramáticos índices de desocupación y pobreza”.
El opositor Luis Lobo Vergara planteó la necesidad de proteger a los pequeños comerciantes y minipymes pidiendo "no ponerle mayor presión fiscal a los emprendedores catamarqueños". José Sosa, por su parte, acusó al oficialismo provincial de tener "memoria frágil", recordando que el actual gobernador "cada dos días realizaba una defensa del gobierno de Macri". Finalmente, el presidente del bloque UCR, Víctor Luna afirmó que Catamarca tiene las más altas alícuotas de la Argentina según un estudio del Iaraf, planteo que fue rechazado por Aredes, quien le recordó a la oposición que la Provincia acompañó a la gestión macrista para poder salir adelante y como tal, la oposición tendría que hacer lo mismo.
Ley impositiva
Si bien, la iniciativa se aprobó "en general" por unanimidad, cuando se votaba artículo por artículo, la oposición votó en contra de la suspensión de la disminución de los impuestos de IIBB y Sellos para algunas actividades económicas, tal como lo plantea la adenda del Pacto Fiscal.
