Ante la polémica que se generó por las supuestas irregularidades en algunos concursos para ocupar cargos en el Poder Judicial y el envío de pliegos por parte del Ejecutivo al Senado, la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Catamarca expresó su preocupación y solicitó una audiencia con el gobernador Raúl Jalil y las autoridades del Senado para tratar el tema.
La postura de la Asociación se dio a conocer a través de un comunicado de la Mesa Directiva de la entidad, conducida por Marcia Lozada Figueroa (Presidenta) y María José Acosta (Secretaria).
"Ante la situación que tomó estado público, respecto a pedidos de informes de candidatos para cubrir cargos que se encuentran vacantes en el Poder Judicial de la provincia, como así también de expresiones vertidas en la prensa y de la Resolución de Corte Nº 6.478 (la que rechazó la postulación de Facundo Barros Jorrat por parte del Ejecutivo para el cargo de fiscal de instrucción n°6), la Comisión Directiva resolvió solicitar una audiencia al Gobernador y a la Cámara de Senadores para expresar nuestra profunda preocupación sobre cuestiones que atañen a la función judicial y a todo el servicio de justicia", indicaron en el texto.
Indicaron que la reunión es para pedir "por la independencia del Poder Judicial" y que para ello "se arbitren los medios necesarios y se despliegue el mayor de los esfuerzos para que en los casos de designación de magistrados y funcionarios, los candidatos a ocupar cargos de tal relevancia cumplan con los requisitos de idoneidad técnica, la que se demuestra en concurso y experiencia profesional o judicial, que garanticen el funcionamiento autónomo de la magistratura y del Ministerio Público".
La Mesa Directiva justificó su pedido en el especial conocimiento "en cuestiones jurídicas y judiciales que requieren dichas designaciones en atención a las elementales atribuciones encomendadas a los órganos del Poder Judicial de la provincia".
"Queremos expresar que nuestra Institución no emite informe sobre las condiciones de los candidatos propuestos por el Poder Ejecutivo, ya que ello atañe a la Corte de Justicia y al Colegio de Abogados por expreso mandato del art. 200 de la Constitución de la Provincia, tampoco es parte necesaria del Consejo de la Magistratura, ya que no es requisito que el juez que compone el mismo sea miembro de la Asociación (Ley 5012 art. 1); no obstante ello, en cumplimiento de los expresos fines de nuestro Estatuto entendimos oportuno, sin desmedro de los postulantes, expresarnos y exhortar a los poderes que correspondan a actuar con la mayor prudencia y responsabilidad institucional a la hora de seleccionar a los candidatos que ejercerán magistratura y función judicial, según el caso", advirtieron.
En ese marco, resaltaron que es el "derecho-deber" de la Asociación "velar por la jerarquía y la dignidad propias" de la función de los órganos en que participan y "representar los intereses legítimos vinculados a la actividad judicial".
"Todo lo cual atañe y redundará en beneficio de la sociedad misma, que es en definitiva la destinataria del servicio de Justicia", finalizaron.