La segunda sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados sirvió para que los legisladores plantearan su repudio a la designación de Rubén Martí como director de Educación Privada y Municipal. Como sucedió con los temas en los que Martí estuvo involucrado (como la aplicación de la ESI en las escuelas y el debate por la despenalización del aborto), su designación en el Ministerio de Educación atravesó las diferentes facciones políticas que hay en la Cámara, puesto que tanto oposición como oficialismo lo cuestionaron.
La encargada de llevar el tema al recinto fue la diputada del PRO Natalia Saseta, que, como lo había hecho en El Ancasti, cuestionó la designación del apoderado del Colegio Quintana, al expresar su preocupación y el de varias organizaciones sociales. Saseta planteó que la designación "es un retroceso a los derechos conquistados en materia de niñez y adolescencia". Recordó que Martí "protagonizó una campaña activa contra la ley ESI". Además, de que con su rol de representante de una escuela confesional se expresó en contra del tope arancelario que dispuso la Provincia. En ese sentido, afirmó que al estar ahora a cargo del control de las escuelas privadas se produce un "conflicto de intereses". Finalmente, dijo que Martí "violentó derechos democráticos" al escrachar en "listas negras" a personas que no comparten con su pensamiento.
Por su parte, el presidente del bloque de la UCR, Víctor Luna, recordó que Martí, en medio de la polémica por los aranceles, cargó contra el Ministerio de Educación de la Provincia al afirmar que la gente opta los colegios privados por la mala calidad de la escuela pública y que ahora forma parte del mismo gobierno al que cuestionó. Por su parte, el diputado Tiago Puente dijo que la designación del dirigente "genera indignación y rechazo" entre la juventud. Del oficialismo, el diputado Maximiliano Rivera planteó que no se cuestiona a la persona de Martí, sino sus “antecedentes” por atacar y presionar a legisladores en el marco de debates como la despenalización del aborto y de la ESI. Además, añadió que no representa los valores del “Frente de Todos”.
A su postura se sumó Daniel Lavatelli, quien fue el legislador más duro por parte del oficialismo. En ese sentido, tildó al funcionario de "personaje" con "posturas antidemocráticas y de falta de respeto a las mujeres y a los que piensan distinto a él". Añadió que al asumir el cargo en Educación se produce una contradicción, ya que está "a favor de una corporación y de intereses privados". "Yo valoro este debate para que llegue a oídos de mi gobierno", dijo. Posteriormente, el diputado José Sosa (UCR) pidió al cuerpo que el debate "no quede en algo abstracto" y planteó que se formalice un repudio a la designación de Martí.
A su planteo se sumó Marita Colombo y del oficialismo, Adriana Díaz, quien pidió hacer extensivo el planteo al Obispo de Catamarca, teniendo en cuenta que Martí comparte la ideología del jefe de la Iglesia Católica que "alguna vez mandó a picar piedras a las mujeres". Finalmente, la presidenta de la Cámara, Cecilia Guerrero, si bien también se sumó a las críticas, advirtió que no se puede aprobar ninguna declaración, teniendo en cuenta que la Legislatura está en sesiones extraordinarias donde únicamente puede tratar los temas que pide el Ejecutivo.
Ley de Administración Financiera
La Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto remitido por el Ejecutivo para modificar la ley de Administración Financiera, de los Bienes y Sistemas de Control del Sector Público. El encargado de justificar el proyecto fue el presidente de la comisión de Hacienda, Ricardo Aredes, quien destacó que la iniciativa busca otorgar "mayor transparencia y celeridad" al uso de los recursos por parte del Estado. En ese contexto, resaltó que, como principal cambio, propone la informatización de los trámites que lleva adelante el Ejecutivo provincial para las diferentes compras que realiza. Añadió que este cambio permitirá "el acceso generalizado" de todos los proveedores que deseen participar de una compra. Desde la oposición, el diputado Francisco Monti adelantó el acompañamiento al proyecto, pero cuestionó que el oficialismo no haya aceptado algunas propuestas que habrían mejorado el proyecto. Entre ellas, está la exclusión de la ley a las empresas del Estado como PRODUCAT, que aún se sigan definiendo por decreto los montos para las contrataciones directas y la falta de definición de un plazo para la concreción de la "cuenta única".
