jueves 15 de octubre de 2026
hoy definirá la cámara de apelaciones

Audiencia por el pedido de sobreseimiento para el médico Vega Ramírez

El fiscal Marcelo Sago solicitó que se revoque el pedido de sobreseimiento para el médico.

Por Redacción El Ancasti

La Cámara de Apelaciones resolverá hoy al mediodía la situación procesal del médico Carlos Vega Ramírez imputado en la causa conocida por las órdenes truchas.

Ayer, se realizó la audiencia en la Cámara de Apelaciones en la que el fiscal de la Unidad Fiscal de Delitos contra la Administración Pública Marcelo Sago solicitó que se revoque el pedido de sobreseimiento  que había sido solicitado por el juez de Control de Garantías, José Carma para el médico.  La abogada Vilma Alcázar  ejerció la defensa del médico  y afirmó que Vega Ramírez es "una víctima" de una trama que fue planificada por otros.

El fiscal Marcelo Sago cuestionó el "principio de insignificancia" al que recurrió el juez de Control de Garantías  quien había argumentado que la cantidad de órdenes truchas que  habría recibido el médico no implicaban un daño a la hacienda pública". 

"El hecho que la  fiscalía le imputa consiste en un fraude a la hacienda pública. Causaron un daño por la facturación que como médicos  realizaron ante OSEP, mediante  la utilización de órdenes  de consulta médica adulteradas. De esta manera   hacían aparecer como que atendían determinados pacientes que jamás fueron atendidos", señaló.

Sago consideró que los hechos imputados no pueden ser encuadrados en el principio de insignificancia  y mencionó que la investigación comprobó que se recurrió a la adulteración de un instrumento.

"Y tampoco tiene en cuenta  que  si bien  el médico facturaba de manera individudal, existe en lo más de 10 profesionales que facturaron a OSEP con facturas apócrifas que todos utilizaron las mismas facturas apócrifas respecto de los mismos e idénticos pacientes", sostuvo.

En la fundamentación concluyó que la insignificancia del hecho no se encuadra para este caso.
La abogada Vilma Alcázar  hizo referencia al prestigio del médico, a su pertenencia al Poder Judicial  y también defendió la nimiedad de los hechos que se le imputan.

"Vega Ramirez es una víctima del proceso  y  voy a recurrir a las estrategias posibles para no someterlo a un escarnio público", inició.

Alcázar se refirió a las condiciones de trabajo que Vega Ramírez tiene en un sanatorio privado. En ese contexto señaló que varios profesionales compartían las mismas secretarias.  " Es  víctima de un proceso armado por alguien,  porque él no  recibe las órdenes sino las secretarias", dijo para  señalar que esas órdenes truchas podrían haber sido destinadas para otros profesionales que están imputados y que comparten el mismo espacio físico.

Más adelante señaló que la cantidad de órdenes por las que se lo imputa  es menor si se tiene en cuenta que el profesional factura 340 órdenes por mes.

"En el número de órdenes cuestionadas representa menos del 10%, dónde está el enriquecimiento ilícito", preguntó.

El tribunal integrado por los jueces Raúl Da Prá, Juan Pablo Morales y Rodolfo Bustamante darán a conocer hoy su decisión. 

Seguí leyendo

Te Puede Interesar