Luego de la polémica generada por el secuestro del bastón presidencial durante los allanamientos realizados en propiedades de la ex mandataria Cristina Kirchner, el juez Claudio Bonadío pidió que se investigue por qué un bastón presidencial antiguo”.
Bonadío ordenó extraer testimonio de su expediente y que se investigue en tres causas diferentes por qué la hoy senadora tenía documentos históricos, desgrabaciones de escuchas telefónicas y hasta un bastón presidencial similar a los que se les entregaron a los presidentes entre las décadas del 50 y 60, según publicó Infobae.
Según señalaron fuentes judiciales a ese medio, las preguntas acerca del origen de esos objetos se lanzaron hace unos días en los tribunales de Comodoro Py, luego de la llegada al juzgado de los efectos hallados en el allanamiento realizado en la casa de la ex presidenta en El Calafate. Tras una serie de averiguaciones, el juez ordenó que se investiguen penalmente esas circunstancias, luego de extraer testimonios y girar el tema a la Cámara Federal para que abra tres nuevas causas.
La defensa de Cristina, a cargo de Carlos Beraldi, había dicho que "las cosas que Bonadío ordenó secuestrar, no sólo no guardan relación con el objeto de la causa, sino que, además, son efectos que integran el ajuar del hogar, cuya incautación no tiene otro propósito que generar daño y humillación". Sin embargo, Bonadío escribió una resolución en la que destaca que se trata de “dos artículos invaluables que hacen a la historia de la República Argentina", en relación con una carta de José de San Martín y el bastón presidencial que los Kirchner no recibieron en ninguna de sus llegadas a la Casa Rosada.
