El lunes 28 de mayo, El Ancasti publicó un informe a partir del propio informe que el jefe de Gabinete de la Nación, Marcos Peña, dió ante los diputados nacionales en el que se señalaba que la ejecución de obras nacionales apenas llegaba al 1% en Catamarca, de acuerdo con lo que estaba proyectado.
Dirigentes del PRO, a nivel local, enviaron una aclaración a este medio en la que señalaban que los datos sobre la ejecución de obras públicas para Catamarca con financiamiento nacional, suministrados por el jefe de Gabinete, Marcos Peña, corresponden al mes de marzo y no a la ejecución hasta mayo de este año.
“Es preciso recordar que los pagos por las obras se realizan contra certificado de obra. A esa fecha (marzo) no se habían recibido los certificados de pago correspondientes: los mismos ingresaron en el mes de abril y fueron pagados. Es por ello, que en la actualidad contamos con un porcentaje del 30% de ejecución presupuestaria, número acorde a la altura del año”, aclararon.
Sin embargo, el análisis que realizó la nota periodística se hizo en base exclusivamente a los datos que fueron publicados en el informe del Jefe de Gabinete. Ante los diputados nacionales. Las aclaraciones que realiza el PRO son elaboradas en base a información adicional que no está incluida o especificada en el informe del funcionario nacional, ni en sus anexos. En ese sentido, si se realizó una interpretación "parcial e inexacta" como lo consideró el PRO de Catamarca, es porque la información expresada en el informe también fue parcial.
En la aclaración del PRO vinculada a la Secretaría de Política e infraestructura Hídrica, se informa: “Es preciso recordar que los pagos por las obras se realizan contra certificado de obra. A esa fecha no se habían recibido los certificados de pago correspondientes: los mismos ingresaron en el mes de abril y fueron pagados”. Está información no está especificada en el informe.
Por otra parte y en cuanto a la Secretaría de Infraestructura Urbana, la aclaración informa que “la respuesta dada en el anexo de la pregunta 1551 fue el porcentaje de los convenios de las provincias y no el nivel de ejecución”. El anexo en cuestión es solamente un cuadro donde se asigna montos y porcentajes a cada provincia. No aclara que son convenios.
