El senador Dalmacio Mera (PJ Federal) sorprendió ayer al expresar que el proyecto que impulsa la oposición no beneficia a Catamarca, ya que su alcance es solo para la región metropolitana, que comprenden la ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires. Sin embargo, el diputado Gustavo Saadi (Elijo Catamarca), quien apoyó la iniciativa en la Cámara de Diputados, aseguró que sí garantiza la posibilidad de que se retrotraigan las tarifas a noviembre del año pasado para las provincias porque legisla sobre el precio de la energía que se compra a CAMMESA.
“En principio tenemos media sanción para un proyecto que no beneficia a los catamarqueños. La media sanción que votaron los diputados es un proyecto que solo beneficia a los bonaerenses y los porteños porque así está especificado en el artículo 17 del proyecto, que establece que es solo para la ciudad autónoma de Buenos Aires y provincia de Buenos Aires”, dijo Mera en declaraciones a Radio Ancasti.
"A nosotros, esa ley no nos cambia nada, y cuando llegue la factura de la EC SAPEM, hay que ir a pagar y encima pagamos cuatro veces más que los porteños. Así que estamos haciendo un gasto todos los argentinos para beneficiar a los que ya vienen subsidiados hace más de una década, que son los porteños y los bonaerenses. Es un proyecto que a nosotros no nos sirve”, aseguró. "No nos sirve que se apruebe este proyecto y que luego lo vete el Ejecutivo", agregó.
Además, planteó que existe un proyecto alternativo que fue presentado por el oficialista Federico Pinedo, que podría ser superador del aprobado en Diputados ya que consiste en reducir el IVA que se cobra en las boletas. "Esperemos que el miércoles prime la razón y podamos tener un proyecto que no solo baje las tarifas a los porteños y a los bonaerenses sino que también baje las tarifas a nosotros en Catamarca”, finalizó.
Otra interpretación Por otra parte, el diputado Gustavo Saadi señaló que el artículo 17 (Ver aparte) alude a que la iniciativa que podría aprobar el Senado en la sesión se refiere a que no puede modificar el Valor de Distribución que lo fija la distribuidora local luego de convocar a una audiencia pública.
"Desde el año 2016, el precio de la energía es único en el país y las tarifas la fija el Gobierno nacional y las cobra CAMMESA", aclaró.
En este sentido fue contundente al señalar que beneficia a las provincias porque retrotrae el precio de las tarifas a noviembre de 2017. En cambio, consideró que la propuesta de reducir el IVA perjudica a las provincias porque se trata de recursos que dejan de coparticiparse.
El artículo
"La presente ley no afectará las regulaciones vigentes en las provincias, los municipios y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en función de sus facultades jurisdiccionales respecto de los servicios públicos de su competencia y titularidad", expresa el artículo 17 de la propuesta opositora. Para Mera, el artículo implica que si se aprueba como ley el beneficio de retrotraer tarifas a noviembre/17 no alcanza a Catamarca. Por su parte, el diputado Saadi señaló que se refiere a regulaciones provinciales como el Valor de distribución que fija la EC SAPEM.
"A partir del proyecto se establece que el Gobierno nacional no puede autorizar un aumento mayor al índice de variación salarial para los usuarios y para las PYMES es de acuerdo al IPC. Además se podrá fijar un solo aumento por año y se tiene que fijar una tarifa federal diferenciada por las zonas. Al fijar estos puntos CAMMESA deberá cumplir con esos parámetros", concluyó.
