El secretario administrativo de la Federación Argentina de Trabajadores de la Vivienda, Raúl Sequeira, quien además fue secretario del sindicato local de trabajadores del IPV, cuestionó la falta de gestiones de la provincia para recibir financiamiento del FONAVI. "No se presentaron proyectos desde 2016 a la fecha", aseguró el gremialista. Y aseguró que en el Instituto Provincial de la Vivienda el recupero cayó considerablemente. Además, coincidió con el presidente de la Cámara de la Construcción, quien expresó su preocupación por la posible paralización de la obra pública.
"Cuando tuvimos nuestro plenario a fines del año pasado ya teníamos conocimiento de este ajuste que se anunció. En principio, vemos que esto implica que los fondos del FONAVI se reducirán del 33% al 17,5% y eso afectará a la obra de viviendas en general. Si bien es un impacto duro, tendrá un aliciente y es que ese 33% se calculaba sobre un impuesto que no se aplicaba sobre todos los combustibles, en cambio ahora sí se aplicará sobre todos", explicó a El Ancasti.
En el marco de este panorama que avizoran complicado a nivel nacional, Sequeira insiste en que complicará a las provincias. "Existe una intención de que las provincias se autofinancien en parte con los fondos de recupero y eso nos preocupa, porque el nivel de recupero viene cayendo en los últimos años. Vemos todo el tiempo que el IPV recurre a amenazas de avanzar en la Justicia para lograr que se normalice, consideramos que hay otros métodos pero no nos quieren escuchar", aseguró.
Consultado sobre cómo impactará en Catamarca la reducción de obras públicas, el gremialista consideró que se verá seriamente perjudicada. "Entre 2016, 2017 y lo que va de 2018 no se presentó ningún proyecto para recibir nuevo financiamiento del FONAVI. Lo que se está haciendo hasta el momento es continuar con los proyectos que ya se habían aprobado. El Gobierno genera expectativas respecto de la ejecución de nuevas viviendas y no corresponde. La obra pública genera un gran movimiento de dinero, tiene grandes efectos multiplicadores, y darle a todos los sectores involucrados una expectativa que no se va a cumplir es por lo menos irresponsable", consideró.
En este sentido, negó que la Nación no remita fondos para la construcción de viviendas: "En el IPV lo podemos comprobar, los fondos llegan en tiempo y forma según lo planificado. Lo que se evidencia es una falta de gestión de la Provincia para conseguir nuevos fondos", insistió.
Para Sequeira "es tarde para que la provincia haga alguna gestión". "Desde la Federación estamos intentando ser recibidos por el Consejo Federal de la Vivienda, que lo conforman los IPV y funcionarios nacionales, para plantear este problema. Esta reducción en las obras, nos perjudicará incluso a los empleados del IPV en nuestra remuneración, pero es muy difícil conseguir que un funcionario local te atienda", expresó al ser consultado sobre la posibilidad de una gestión conjunta.
Empresarios El presidente de la Cámara de la Construcción de Catamarca, Julio Córdoba, había expresado que los constructores atraviesan una situación compleja producto de la demora en la rendición de fondos.
Consideró que por esto "muchas obras van a paralizarse, porque la situación ya se ha tornado crítica".
Además, aseguró que los fondos que Nación envía a Catamarca "son por compromisos asumidos, no es ningún favor". También fue crítico con la modalidad implementada por el Gobierno nacional en torno al acceso a la vivienda social, y dijo que "la clase media quedó excluida del FONAVI, obligada a buscar un crédito privado e imposibilitada de conseguirlo".
