martes 27 de octubre de 2026
Cuestionaron la falta de detalles sobre los gastos y deudas de la EC SAPEM con CAMMESA

Para la oposición, el discurso tuvo “verdades parciales”

Subrayaron en la indefinición de la convocatoria a plebiscito por la Reforma.

Por Redacción El Ancasti

Los legisladores del FCS-Cambiemos apuntaron contra el discurso de la gobernadora Lucía Corpacci con fuertes críticas a la postura expresada respecto al aumento tarifario de los servicios públicos y dijeron que le faltaron muchos detalles importantes, entre ellos “los números” de la EC SAPEM en relación con gastos y la deuda con CAMMESA.


También se puso en jaque la convocatoria a un plebiscito para la Reforma Constitucional, por la falta de definiciones de fecha y sobre su posible candidatura.


La diputada Marita Colombo fue una de las mas críticas y destacó que la Gobernadora “se olvidó de decir que la deuda de EC SAPEM con CAMMESA aumentó también un 1000% desde que fue creada”. “Exactamente aumentó 962%. De 46 millones que debía en agosto de 2012 pasó a deber 2.870 millones, faltó ese dato”, disparó.


En idénticos términos se refirió Luis Lobo Vergara. “Fue un discurso extenso, en algunas partes tedioso. Se dieron algunas evaluaciones parciales donde se dijeron verdades parciales respecto del problema tarifario”, dijo.


Cuestionó que no se habló de la deuda generada por la distribuidora de energía y sobre la calidad del servicio que brinda. “No hay transparencia en la gestión de la principal empresa de servicios de la provincia. A la tarifa la explicó a medias; no explicó cuáles son los números de las empresa, ni los costos”, dijo.


Sobre la deuda dijo que “ha sido consecuencia de una compensación que se debía dar en el período de gobierno anterior. Qué casualidad que la provincia sea la única que no arregló la deuda”, cuestionó. “Marca a las claras una intención de generar falta de transparencia en la prestación del servicio”, dijo.


Por su parte, Carlos Molina cuestionó la falta de pago de la provincia. “A las deudas hay que pagarlas, no importa quién las haya contraído”, y cuestionó que por esta situación la Provincia no pudo ingresar a las tarifas sociales.


“Consideramos que no es cierto que el hecho de que el VAD no sea tan alto represente de alguna manera un subsidio. No hay ningún subsidio por parte de la Provincia. Para que haya una tarifa más baja alguien tiene que pagarla”, dijo Francisco Monti.


Verónica Rodríguez Calascibetta apuntó a que no se dieron definiciones claras sobre la cantidad de agentes contratados que pasarán a planta permanente. También cuestionó la falta de diagnóstico y definiciones para los problemas con el servicio de agua potable.


Varios legisladores coincidieron, además, en que pese a las críticas, Corpacci terminó admitiendo que muchas de las obras en ejecución se realizan con fondos nacionales.

Reforma
El anuncio de la convocatoria a un plebiscito para la Reforma de la Constitución fue otro de los puntos cuestionados. “Habría que ver los alcances que tiene”, dijo Colombo, para recordar que existe un proyecto en Asuntos Constitucionales que ya cuenta con media sanción de la Cámara alta, pero que no alcanzó los dos tercios para su aprobación definitiva en Diputados, “porque el oficialismo no lo permitió”.


“En nombre de eliminar los privilegios no dice si ella va a ser candidata a gobernadora, lo cual le quita seriedad a la propuesta”, dijo Lobo Vergara. También rechazó el anuncio a una consulta sin fechas certeras, “genera más incertidumbre que certezas”, dijo.


Por su parte, Rubén Manzi (CC-ARI – Cambiemos) dijo: “Primero tiene que dar certezas electorales. Tiene que decir cuándo se va a votar en Catamarca para elegir autoridades. Si votamos en octubre me parece una buena oportunidad para la reforma este año; si votamos en marzo no me parece una buena oportunidad”.


El senador Jorge Malnis se mostró a favor de la convocatoria: “Creemos que es necesaria la reforma de la Constitución, lo hemos planteado en otras oportunidades. Creo que es necesario modificar algunas cosas y ponerla a la altura de los tiempos”.


El funcionamiento de las empresas del Estado fue otro de los puntos cuestionados. Lobo Vergara dijo que “hay que ver la transparencia y el funcionamiento de las empresas creadas por este gobierno, si es que han mostrado algún grado de eficiencia que no lo vemos en AICAT, ni PRODUCAT, ni en CAMYEN. Nuevamente habla de maravillas de una empresa a la que ha destinado más de $50 millones en tratar de hacerla funcionar y a 6 años ni pinta que vaya a tener algún grado de autonomía financiera”, recriminó.

Minería
Para Colombo el discurso fue “un relato sesgado de la minería”. Opinó que el Gobierno local se atribuyó las nuevas oportunidades de inversión. “Las oportunidades de inversión que están comenzándose a ver hoy en la minería catamarqueñas son producto de un cambio de la política nacional al que a veces no acompañan como corresponde”, dijo.
Manzi cuestionó la ausencia en el discurso sobre los aportes que se realizan a CAMYEN. “Nada dijo de los aportes millonarios que debe hacer el Estado para sostener una estructura que es deficitaria. También habló de la importancia de sostener la producción de Minas Capillitas, pero nada dijo de cómo va a resolver el tráfico ilegal de rodocrosita. Faltaron políticas de fondo".

Seguí leyendo

Te Puede Interesar