martes 27 de octubre de 2026
son 13 dirigentes que habían cortado la ruta en diciembre de 2016

Ordenan el sobreseimiento de los dirigentes del SOEM

El juez Porfirio Acuña consideró que la investigación del fiscal Walther no determinó la responsabilidad de cada uno de los imputados.

Por Redacción El Ancasti

El juez de Control de Garantías Ramón Porfirio Acuña dictó ayer el sobreseimiento para los gremialistas del SOEM Valle Viejo que habían realizado un corte de ruta. Por segunda vez el magistrado actuó en la causa y concluyó que en la investigación de la Fiscalía Nº 4 de Ezequiel Walther no se determinó con precisión cuáles fueron los ilícitos cometidos por los dirigentes gremiales.
La causa se inició en diciembre de 2016. En abril de 2017 el fiscal Walther, concluyó su investigación y elevó a juicio a trece gremialistas del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales de Valle Viejo, protagonistas de los cortes de ruta que se sucedieron frente al Parador Municipal. Por la misma causa había sido detenido el secretario de Finanzas del gremio, Jorge Escalante.


En aquel momento, el fiscal entendió que los sindicalistas incurrieron en "entorpecimiento del tránsito vehicular" y por ello elevó a juicio a Escalante, pero también al secretario adjunto Hugo Olmos; al secretario gremial Javier Andrada; y a otros nueve hombres y una mujer, todos referentes del gremio chacarero. El 22 de diciembre de 2016 el SOEM Valle Viejo cortó el tránsito sobre la ruta Nº38 en reclamo por el pago de sueldos y del aguinaldos.


Ese día, el fiscal Walther ordenó el desalojo de la ruta y como éste no se produjo, emitió una orden de detención contra Escalante, quien finalmente se presentó en Fiscalía el 26 de diciembre y quedó detenido. Esto produjo el malestar de sus pares, que endurecieron las medidas de fuerza con el apoyo del SOEM Capital.


Tres días después, Escalante denunció a Walther ante la fiscal general Milagros Vega por abuso de autoridad, privación ilegítima de la libertad e incumplimiento de los deberes de funcionario público.


Es que en ese momento la Municipalidad no aseguraba el depósito del sueldo anual complementario por el desequilibrio financiero que tenía, y pedía asistencia a la Provincia.

La causa 
En mayo del año pasado, el juez de Garantías Ramón Porfirio Acuña decretó la nulidad de la elevación a juicio en la causa que involucra a municipales de Valle Viejo, tal como lo había dispuesto el fiscal Walther, y le ordenó que instruya la investigación desde fojas cero. Según el juez, el problema es de forma, no de fondo: debe efectuarse de nuevo la "determinación del hecho” y las intimaciones a los sindicalistas acusados.


El fiscal apeló esa resolución y el camarista Juan Pablo Morales, en tribunal unipersonal, revocó la decisión del juzgado de Control de Garantías y ordenó que vuelva a resolver. En ese momento, Acuña se inhibió y pidió que se expidan los otros jueces de Garantías, que se negaron a intervenir en la causa. La Cámara de Apelaciones ordenó que intervenga Porfirio Acuña. Finalmente, el magistrado volvió a intervenir y dictó el sobreseimiento para los gremialistas.


En su resolución, el magistrado habría expresado que la investigación no determina las responsabilidades que cada uno de los dirigentes tuvo en el corte de ruta. En este sentido habría fundamentado que existe un problema de "autoría" para definir cuáles fueron los ilícitos. 


Esta resolución del magistrado sería la definitiva y con esto concluiría la situación procesal de los gremialistas.

 

Seguí leyendo

Te Puede Interesar