En el marco de la polémica por el incremento en las tarifas de los servicios públicos, los concejales del bloque del FCS-Cambiemos del CD de la Capital, propusieron reducir a la mitad las tasas municipales incluidas en las boletas del servicio de energía eléctrica.
De esta forma, el bloque opositor es el primero en ponerse en consonancia con el pedido del presidente de la Nación, Mauricio Macri, que había solicitado a las provincias y a los municipios que eliminen los impuestos locales y las tasas municipales para reducir el impacto del tarifazo.
La iniciativa propone modificar el art. 19 inciso 1 de la Ordenanza Tributaria de este año, en lo que refiere a la tasa de Verificación (Espacio Aéreo), reduciendo su porcentaje del 6% al 3%. En cuanto a la tasa por alumbrado público, (artículo 29) solicita bajarla del 9% al 4,5%.
“Nuestro país atraviesa una situación compleja en relación al costo de las tarifas, que antes eran subsidiadas por el Estado. Al eliminar ese subsidio que era parte del gasto fiscal, el impacto del aumento de las tarifas de gas y energía eléctrica se hacen sentir en el bolsillo de toda la ciudadanía”, indicaron los concejales en los fundamentos.
En diálogo con Radio Ancasti, el concejal, Fernando Navarro, aseveró que con esta iniciativa las finanzas municipales no se verían comprometidas, si es que se producen nuevos aumentos en las tarifas de la energía eléctrica.
"Si por ejemplo, un usuario está pagando $1.000 de energía neta y las tasas corresponden al 15%, paga $1.150. Si hubiera un aumento del 100%, el usuario pasaría a pagar $2.000 de energía y $300 por las tasas. Con esta iniciativa, se reduce la alícuota a la mitad, con lo cual el incremento del costo de la energía no implica un aumento en las tasas. El municipio no incrementaría sus ingresos, pero tampoco los reducirá. Seguiría recaudando lo que viene percibiendo hasta ahora", explicó.
Más adelante, el edil justificó el proyecto al indicar que el municipio de la Capital "no tiene los problemas que tienen las intendencias del interior".
"Lo que recauda de alumbrado público le da un superávit. Es decir que gasta menos de lo que recauda en concepto de alumbrado público. Los otros municipios por la dispersión poblacional y al no tener una densidad de usuarios importante, siempre tienen que poner de su bolsillo para pagar el alumbrado público", agregó.
Con esta explicación, el edil indicó que "se puede aplicar estas nuevas tasas, mantener la calidad del alumbrado público sin que se perjudique al municipio y a los vecinos".
Finamente, indicó que para presentar este proyecto no se le consultó al municipio. Pero justificó que se tomó esta decisión, teniendo en cuenta la postura que tomó la Capital en el debate por el Pacto Fiscal impulsado por la Provincia. "Ellos aprobaron el Pacto porque sostenían que tenían superávit con lo que la EC SAPEM cobraba por las tasas", dijo.
Anteriormente, la secretaria de Hacienda del Municipio, Susana Peralta, había manifestado la imposibilidad de seguir reduciendo las tasas municipales en las tarifas "porque ya están muy ajustadas". En ese sentido, sostuvo que de hacerlo se perderían unos $25 millones anuales. "Son entre tres y cinco obras públicas menos, dependiendo del tipo de obra", comparó.
"Venimos de una reforma tributaria que ya redujo mucho nuestra capacidad de recaudación", dijo.
