El estudio del presupuesto 2019 sacó a la luz distintos detalles que llamaron la atención a la oposición tanto en la ejecución presupuestaria de este año como en el proyecto del presupuesto del año próximo que ya se convirtió en ley.
Cuestionan inconsistencias de la ejecución presupuestaria
En ese sentido, la diputada Verónica Rodríguez (FCS-Cambiemos) realizó un pormenorizado análisis de los números de la Provincia donde advirtió la presencia de obras que a pesar de estar presupuestadas no se concretaron y vuelven a ser presupuestadas para el año próximo, la falta de detalles en el uso de los recursos del Estado y la asignación de recursos a áreas llamativas.
Para empezar, Rodríguez mencionó la exorbitante utilización de los polémicos gastos NEP (No especificados previamente) que según indicó representaron entre un 40 y 50 % en el presupuesto total.
Sólo por mencionar algunos, la diputada señaló que en la Secretaría de Deportes "existen cifras millonarias que no son especificadas" y en ese marco indicó que en NEP "se han utilizado $29.515.634,8 de los cuales su porcentaje de ejecución es 93, 96%".
"Para el año 2019, en "Otros NEP" se presupuesta $ 44.347.755", sostuvo.
Más adelante, mencionó que en OSEP el uso de los NEP también es llamativo. "Destacamos alto el gasto que se realiza en este organismo en servicios de vigilancia. Tenemos un crédito vigente de $8.473.300, donde se ejecutó el 94% y si a ello le sumamos los NEP que anexan estas partidas, tenemos que se gastó hasta la fecha en servicios de vigilancia $90.180.718", dijo la legisladora a lo que agregó que para el año próximo "se presupuestó gastar $19.526.725 que si le suma las partidas NEP los fondos llegan a $172.847.960".
"Estos gastos para seguridad son escandalosos. Por eso es que los afiliados no tienen los medicamentos que necesitan", sostuvo.
En OSEP, también observó y cuestionó el gasto en alquiler de maquinarias como equipos de computación, fotocopiadoras, entre otros. "OSEP tiene un crédito vigente de $7.856.215 y ejecutó el 91% y se presupuesta gastar para el 2019 13.218.155", dijo.
"No se entiende semejantes gasto cuando el principal objetivo debería ser el servicio a los afiliamos", añadió.
En lo que es el Ministerio de Desarrollo Social, la diputada advirtió que llamativamente en el ítems "Otros NEP" anexado a "servicios de Vigilancia" figura el llamado a licitación por $17.121.600, para el servicio de comida o catering para el CIIC ex Sussex.
Alquileres
Más adelante, la legisladora se refirió al alquiler de maquinarias por parte de Vialidad provincial que para el año próximo tiene previsto cifras millonarias. "En alquiler de maquinas se esperaba gastar $171 millones, se devengó el 39% y se prevé gastar para el año próximo, $22 millones", explicó la diputada.
"Si estamos dando la autorización de un leasing porque queremos hacer desaparecer el alquiler de maquinas que tantas denuncias por irregularidades ocasionó este año, porque se sigue incluyéndose estas partidas para el 2019", cuestionó.
Fondos específicos
La diputada también encontró que en el Ministerio de Educación se utilizaron fondos para programas específicos en otras objetivos que nada tienen que ver con su destino original. "De la fuente Red Federal de Formación Docente Continua, se utilizaron fondos para viáticos y Otros NEP por $ 4.610.000, cuando tienen como la capacitación docente", explicó.
"También de esta misma fuente y del Programa de mejoramiento a establecimiento rurales, se utilizaron partidas para ayudas sociales a personas por $ 4.440.000, cuando este dinero tiene como objetivos formación, capacitación e infraestructura rural" añadió.
Por último, indicó que la fuente "ley 26.058 educación técnica profesional" fue utilizada para el alquiler de maquinas por $4.724.000 y para la compra de elementos de limpieza por $ 435.000, cuando estas partidas tienen como objeto de formación, capacitación y enseñanza técnica".
Esta misma situación descubrió en el Ministerio de Obras Públicas donde se utilizaron fondos específicos que vinieron desde Nación para objetivos completamente distintos.
"La fuente correspondiente al programa de Arquitectura Escolar está siendo utilizada para viáticos y pasajes y ya se gastó $ 300.000", dijo.
"De acuerdo a su descripción, con el Plan Nacional de Arquitectura se pretende generan, supervisan y fomentan los proyectos que tienen como objetivo consolidar y mejorar la calidad de vida de la población, esto nada tiene que ver con viáticos y pasajes", cuestionó la legisladora.
Obras repetidas
Finalmente, Rodríguez mencionó las obras que fueron presupuestadas este año y que no se realizaron y vuelven a figurar en el presupuesto del año próximo.
Así mencionó la construcción de viviendas sociales a través de la Secretaría de la Vivienda con la toma de un crédito de 300 millones de pesos. La construcción de viviendas para personas que no pueden ingresar al IPV a través de un fideicomiso por 300 millones de pesos.
También mencionó la instalación de aires acondicionados en el Hospital San Juan Bautista por $2 millones que tampoco se concretó. "Vemos en el presupuesto de este año, muchas obras que se promete que se van a realizar, pero el problema es que en el trascurso del tiempo no se realizan", cerró.