Juicio a Carlos Fabián: se discute si se construyó un CIC o se hizo otra obra
El ex intendente de Antofagasta de la Sierra volvió a abstenerse de declarar. Sí lo hizo su ex secretaria de Hacienda, Cintia Romero, quien se mostró sorprendida por la acusación.
En el Tribunal Oral Federal, la Justicia le volvió a negar el sobreseimiento al ex intendente de Antofagasta de la Sierra Carlos Fabián (FJV) y se inició el juicio por la supuesta malversación de fondos públicos que estaban destinados a la construcción de un Centro de Integración Comunitaria en la localidad de El Peñón. El debate giró en torno a cuál fue la construcción que se levantó allí, ya que la defensa de Fabián sostiene que la obra está hecha, pero la Fiscalía asegura que esa obra es otra distinta. Y se reconoció que el proyecto estuvo al menos cinco años paralizado. Hoy debe declarar el arquitecto a cargo de la obra y se harán los alegatos.
Apenas se inició el debate, el abogado Gustavo Martínez Azar volvió a pedir el sobreseimiento de su defendido basado en que se lo acusa de malversación simple de caudales públicos por una obra "que está hecha" y además planteó la incompatibilidad del TOF para resolver respecto de la causa porque, si bien los fondos son federales, "corresponde a una administración municipal y debe intervenir la Justicia local". Además, destacó que hubo intervención del Tribunal de Cuentas de la Provincia como ente de contralor. Sin embargo, ambos planteos fueron rechazados tanto por la Fiscalía como por los jueces Juan Carlos Reynaga, Adolfo Guzmán y Enrique Lilljedahl.
El ex intendente Fabián optó por abstenerse de declarar, tal como lo había hecho durante la investigación, pero no descartó hacerlo en otro momento del debate. La que sí eligió testificar fue su ex secretaria de Hacienda y también imputada, Inés Cintia Romero, que cuenta con el respaldo del defensor oficial Hugo Visozo.
Romero aseguró que se siente sorprendida de tener que enfrentar este juicio. Aseguró que las pruebas en las que se basa la Fiscalía para decir que el CIC no se construyó "son unas fotos tomadas del Google Earth" (un mapa digital hecho con fotos satelitales) y negó que hubiera existido algún tipo de defraudación.
"Nunca recibí orden del intendente Fabián ni de nadie para actuar de manera ilegal, o para causar algún daño. En mi gestión (desde 2007 a 2011) no hubo intencionalidad de fraude, ni la percibí del intendente. De hecho, no hubo ni un reclamo del supuesto defraudado, que sería el Estado nacional. Desde el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación se hizo todo el seguimiento y los fondos se iban depositando de acuerdo a los avances de obra, así que es imposible que se haya cobrado el dinero sin construir nada", relató.
En un momento, Romero fue interpelada sobre si había creado la cuenta donde se depositaron los fondos y quiénes eran sus responsables. Allí la ex funcionaria reconoció que sí se había creado una cuenta en el Banco Nación y que las firmas autorizadas eran la suya y la del intendente. "Los pagos se hacían con cheques librados por orden del intendente. Nunca retiré fondos para manejo personal, ni el Banco me entregó dinero", remarcó.
Por último, recordó que existió un sumario del TC al respecto y explicó que el uso de los fondos se rendía a Nación, por un lado, pero también al TC en las rendiciones semestrales.
Tras el testimonio de la ex funcionaria, se sucedieron varios testigos que hablaron sobre los alcances de la obra y el tiempo de construcción.
Fe de erratas
Por error, en la edición de ayer se consignó que la imputada Romero había sido detenida junto con Fabián por otra causa. Se trató de su otra ex secretaria contable, Johana Ovejero.
