La entrega formal de un complejo habitacional de 30 viviendas en el departamento Fray Mamerto Esquiú se cumplió ayer, luego de una gran cantidad de impugnaciones y de denuncias de acomodos y favores políticos.
sábado 10 de octubre de 2026
La entrega formal de un complejo habitacional de 30 viviendas en el departamento Fray Mamerto Esquiú se cumplió ayer, luego de una gran cantidad de impugnaciones y de denuncias de acomodos y favores políticos.
Finalmente, el Instituto Provincial de la Vivienda (IPV) se vio forzado a revisar la nómina de beneficiarios y terminó descubriendo la veracidad de algunas denuncias y modificó el padrón.
La preadjudicación de las viviendas se había tornado un verdadero escándalo, luego de que se registraran múltiples impugnaciones porque figuraban beneficiarios con propiedad y sin antigüedad, y se habían cuestionado favores políticos.
El trabajo a contrarreloj de revisión arrojó que se comprobara la existencia de dos beneficiarios que contaban con propiedad, por lo que el organismo realizó modificaciones e incorporó a familias que continuaban en la nómina como casos prioritarios, mientras que en algunos casos se dio lugar a quienes denunciaron que habían sido retirados del padrón inicial.
En solo tres días el IPV tuvo que revisar las impugnaciones y realizar nuevamente visitas sociales para cumplir con la entrega prevista para ayer. Incluso durante el fin de semana recién se informó a los reales beneficiarios que iban a cumplir el sueño de la casa propia.
De la escandalosa situación no estuvo ajena la Gobernadora de la provincia, Lucía Corpacci, quien fue la encargada de encabezar la entrega del complejo habitacional.
En sus palabras Corpacci admitió la existencia “de errores humanos”, aunque valoró que no fueron intencionales. Instó a las familias beneficiarias a cumplir en lo inmediato con la toma de posesión para demostrar la urgencia de la necesidad habitacional.
También, destacó el mecanismo de publicación de la nómina de preadjudicatarios para que se sometan al período de impugnación “como corresponde”, dijo.
Señaló que las entregas actuales son muy distintas al período en que “las viviendas se licitaban al que tenía más dinero para pagar las cuotas. Eso sí que me parecía injusto, porque las viviendas tienen que ser entregadas de acuerdo a la antigüedad, a las necesidades de cada una de las personas”, cuestionó.
“A veces es fácil criticar, pero cuando uno tiene que entregar 10 entre 500 es muy difícil ser absolutamente justo con todos. Tratamos de llegar a todos”, analizó. Sin embargo, también hizo un llamado de atención. “
Quiero pedirles que nos comprometamos como sociedad a ser justos, tanto los funcionarios que tenemos la tarea de adjudicar como los solicitantes de las viviendas, pensando siempre que cuando tomamos el derecho que no nos corresponde, le estamos quitando el derecho a alguien para quien es imprescindible”, planteó.
Además, se comprometió a ejecutar más viviendas para ese departamento el año próximo.
Impugnaciones
Por su parte, el administrador del IPV, Dante López Rodríguez, señaló que el proceso de impugnaciones se cumplió.
“El sistema único de postulantes permite poder chequear toda la información, pero hay algunas informaciones que no las tenemos, como ser algún juicio sucesorio, alguna familia que no haya declarado de heredero y sea el único heredero. Por eso publicamos en el diario para ver si realmente tienen otra solución habitacional”, destacó el funcionario.
Al respecto, admitió que fueron dos los casos en que se comprobó que el grupo familiar contaba con algún tipo de solución habitacional –tal como habían denunciado las familias- y señaló que fueron dados de baja del sistema “hasta que ellos presenten la documentación y puedan regularizar la situación”, señaló.
Entre los casos admitió que uno de ellos es el hijo de una concejal de FME, que había sido cuestionado por recibir favores políticos y además contar con una vivienda.
Pese a que varias familias postulantes habían adelantado que se manifestarían durante el acto de entrega de las viviendas si es que el IPV no revisaba la nómina de beneficiarios, los cambios realizados sirvieron para que la entrega sea con absoluta normalidad.
