Para el FCS, el plazo para convocar a elecciones en marzo debía incluir las PASO y para ello la fecha límite venció ayer, por lo que una ley que las derogue no se podría aplicar ahora.
domingo 11 de octubre de 2026
Para el FCS, el plazo para convocar a elecciones en marzo debía incluir las PASO y para ello la fecha límite venció ayer, por lo que una ley que las derogue no se podría aplicar ahora.
Advirtieron que si se aprueba la ley para derogar las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias para convocar a los comicios en marzo de 2019, el proceso podría ser judicializado "porque ninguna ley puede ser retroactiva", y consideraron que la mayoría de la gente "prefiere que las elecciones se unifiquen".
El diputado Carlos Molina, referente del PRO, consideró que la posibilidad de eliminar las PASO del calendario electoral "viene mal de entrada". "No sé a quién se le ocurrió y cuál fue el motivo, pero si aspiraban a hacer estas cosas las tendrían que haber hecho mucho antes. Esto va camino a un proceso judicial, porque no se va aprobar antes que se venzan los plazos y seguramente el miércoles tampoco porque no tienen los dos tercios", explicó en alusión a la última sesión ordinaria de la Cámara baja, prevista para mañana.
Para Molina, aún si el oficialismo consiguiera los votos para aprobarlo mañana, ya estaría fuera de plazo. "Esto puede generan que entre los 60 partidos que tiene Catamarca y que no fueron consultados alguno realice un planteo judicial por el tema. Si se llama para marzo, esta situación generará una instancia judicial que terminará opacando todo el proceso. Una vez que las cosas de la política pasan a la Justicia puede ocurrir cualquier cosa", consideró el legislador, y agregó que si el Gobierno tiene sentido común, la gobernadora Lucía Corpacci debería vetar la ley si es que se aprueba.
"Estaríamos haciendo una ley retroactiva. Pero más allá de los análisis, es una locura modificar las cuestiones institucionales y de certeza electoral que la gobernadora tanto defendió", agregó el legisladores.
Por su parte, el diputado Víctor Luna (UCR-Celeste), recordó que como el despacho de comisión del proyecto está en período de observación, el oficialismo debería contar con 27 integrantes para aprobar el proyecto y no tiene el número. "Hay un conflicto legal que nos advirtieron nuestros asesores de nuestro bloque, y es que está vencido el plazo y una ley no puede ser retroactiva bajo ningún punto de vista. Hoy (por ayer) vence el plazo que tiene la gobernadora para convocar a elecciones en marzo y convocar a las primarias 60 días antes, con fecha tope que sería el 27 de enero", dijo.
Contra los argumentos
Además, los diputados consideraron que los motivos por los que se busca derogar las PASO no son razonables.
Para Molina, "es borrar con el codo lo que se escribe con la mano" e implicaría un regreso a las mesas chicas. "El peronismo está volviendo al pasado por un problema interno serio. Además, la gran mayoría de la gente prefiere que se unifiquen las elecciones, y si es por ahorrar vamos todos a octubre y agosto con las PASO. Que el peronismo haga esto está rayando el papelón y de lo único que no se vuelve es del ridículo", sostuvo.
En sintonía, Luna consideró que sancionar esta ley sería "retroceder en nuestro sistema democrático". "Los argumentos que se ponen en el articulado no nos convencen para nada. Dicen que no estamos en condiciones de asumir esos costos solo en marzo. Nosotros consideramos que la Provincia está bastante bien con su presupuesto, tiene un superávit de más de 3000 millones de pesos por los fondos que envía Nación". Además, consideró que pese a las versiones que indican que al FCS-Cambiemos le conviene evitar unas PASO, para la oposición "es la mejor herramienta para elegir los candidatos".
La diputada Verónica Rodríguez (UCR - Movimiento Renovador) consideró que es una "incoherencia" que se eliminen las PASO porque la ley vigente "viene de una propuesta del propio Gobierno". "No sé si la gobernadora está asesorada, y si es así está mal asesorada. Será la responsable de esto, porque ella fue quien anunció las PASO y pidió por ellas en una Asamblea Legislativa. Evidentemente en el oficialismo tienen problemas internos, y seguramente apuestan a que el FCS no una todas sus fuerzas. El elector tiene un derecho con las PASO y se lo quieren quitar con estas actitudes antidemocráticas", opinó la legisladora, quien además dijo que el plazo vencido de la convocatoria para marzo "ya es un hecho consumado".
Por su parte, la línea interna de la UCR que conduce Miguel Vázquez Sastre, Vanguardia, emitió un comunicado en el que también sostiene que esta propuesta "resulta una maniobra que pone de manifiesto la incoherencia que caracteriza a esta gestión". "Nuestro sistema electoral asistiría a un retroceso claro, dejando de lado los avances en el camino de producir la necesaria reforma política iniciada en Argentina hace casi diez años. y se acentuarán los acuerdos de cúpula ejercidos en las denominadas mesas chicas", opinaron.
Hecho consumado
Para el FCS, el plazo para convocar a elecciones en marzo debía incluir las PASO y para ello la fecha límite venció ayer, por lo que una ley que las derogue no se podría aplicar ahora.
