Ayer se realizó la audiencia pública convocada por el ENRE para debatir el incremento del Valor de Distribución (VAD). El encuentro se realizó en la sala Ezequiel Soria del Cine Teatro Catamarca. El ENRE tiene ahora un plazo de 30 días para emitir una resolución. En términos generales hubo coincidencia entre la propuesta de la EC SAPEM y la de la consultora Sigla, contratada por el ENRE por el porcentaje de incremento. Como lo informó El Ancasti, la empresa EC SAPEM propuso un incremento de un 45,06%, pero el impacto final en la boleta que llega a los usuarios rondaría hasta el 12%. Esto se explica porque el VAD es solo un componente de la factura de luz.
La Consultora Sigla S.A., contratada por el ENRE para presentar su estudio propio, consideró que el incremento del VAD debería ser del 43,2%, lo que indica que existe muy poca diferencia entre las propuestas de ambas. En cambio, el diputado Luis Lobo Vergara (FCS- Cambiemos) consideró que el incremento del VAD debería ser del 32%.
Al margen de las presentaciones de la empresa y del ENRE, hubo seis inscriptos para participar en la audiencia. Las objeciones más fuertes al incremento llegaron por parte del diputado Lobo Vergara (aparte) y de la Asociación Olivícola de Catamarca (ASOLCAT), que se refirió al impacto de los últimos incrementos de la energía para los electrodependientes.
"El entorno económico de la recesión actual llevó al cierre de fábricas, comercios y emprendimientos. Una manera de certificar lo que estamos explicando es a partir de lo publicado por la Asociación de Distribuidores de la República Argentina, que en su informe mensual hasta septiembre de 2018 consigna que la caída de la demanda eléctrica para Catamarca fue del 40,8% en un año. En la región NOA a fue del 7,17% y en todo el país fue 5%. Dicha disminución está íntimamente relacionada con las variables económicas del período", aseguró. En este marco, Federico Alonso señaló que en un escenario en el que hay una caída del 40% de la demanda no es razonable un incremento del 45% para el VAD.
En otro punto se refirió a la deuda que la distribuidora tiene con la mayorista CAMMESA, lo que fue un eje que pasó por varias de las exposiciones. "Como usuario surge la incertidumbre sobre el manejo monetario de la empresa. Ahora se reconoce que no se pagó la energía que los usuarios pagábamos religiosamente", agregó y pidió que el incremento de la tarifa se defina en un marco de razonabilidad.
El ENRE tendrá ahora 30 días para emitir una resolución y, tras la aprobación del nuevo cuadro tarifario, comenzará a regir el incremento del VAD. Se estima que entrará en vigencia en enero. El organismo prepara ahora la audiencia por el incremento del agua para el 27 de noviembre. En este caso, la empresa Aguas de Catamarca solicitó un aumento del 300%. Justificó el pedido por el alto nivel de morosidad.n
