El Sindicato de Obreros y Empleados Municipales de Valle Viejo volvió a presentar un pronto despacho en el marco de una causa que inició en contra del presidente del Concejo Deliberante, Walther Figueroa (FJV), y otras autoridades en marzo de este año. El expediente está en manos de la Unidad de Delitos contra la Administración Pública. El gremio, patrocinado por Carlos Uslenghi, detalló que es la segunda vez que presenta un pronto despacho, ya que todavía no les permiten constituirse como querellantes en esa causa. La última vez había sido en agosto de este año y aseguran que hasta el momento no tuvieron respuestas.
Se trata de una denuncia que hizo el SOEM en marzo de este año, en el marco del conflicto que se desató a fines del año pasado, cuando asumió Figueroa como presidente del Concejo Deliberante. En aquel momento, Figueroa y el vicepresidente, Javier Espinoza (FCS-Cambiemos, también denunciado por el SOEM), detectaron que el ex presidente Daniel Nieva y su ex vice Sebastián Vega nombraron 20 agentes en la planta permanente y se dispusieron varias recategorizaciones, a pesar de no estar contemplados en el presupuesto. Figueroa y Espinoza avanzaron con una auditoría interna para conocer la situación económica del CD y tomaron la decisión de anular esos pases a planta y firmar contratos con cada uno de los afectados. Todo esto ocurrió mientras estaban en conciliación obligatoria.
El SOEM interpretó que los empleados fueron obligados a firmar esos contratos de empleo público bajo la amenaza de que los dejarían sin trabajo, entendió que se había violado la conciliación y además consideraba que no había irregularidades en las designaciones, por lo que cuestionaron la decisión de las autoridades. Así fue que los denunciaron por abuso de autoridad. Además, el gremio consideró que había una "incongruencia" en el procedimiento elegido por las autoridades del CD, ya que se dejaron sin efecto las plantas permanentes mediante decreto, pero no se aclaró en él en qué situación quedarían los afectados, cuando eso se debía aclarar en el mismo acto administrativo.
También se los denunció por "violencia moral", ya que llevaron adelante "actos coercitivos que significan amenazas de pérdida de trabajo si no obedecen sus órdenes". "Existe un hostigamiento o persecución constante que pone a las personas en un estado de angustia y miedo", indicaron desde el gremio. Esta denuncia fue cuestionada por el propio presidente del CD, Figueroa, y por el otro sindicato, ATE, quienes aseguraron que en lugar de acercar una solución el SOEM estaba entorpeciendo las relaciones. Es que las autoridades y ATE consideraban que las conversaciones con los afectados estaban avanzadas y la conciliación solicitada por el SOEM los obligaba a "frenar".
Otra denuncia Por el mismo conflicto existe una denuncia de Figueroa y las autoridades del CD en contra de sus antecesores, Nieva y Vega, en la que solicitaron al mismo fiscal que verifique si existió delito en la designación de estos trabajadores. En el marco de esta causa, Nieva se presentó espontáneamente ante el fiscal Sago para ponerse a disposición. Allí aprovechó para defender la legalidad de las designaciones.
