ver más
el fv iba a votar en contra de la iniciativa

El Senado se encaminaba a votar el Presupuesto 2019 en la madrugada

El oficialismo confiaba en lograr 40 votos por el acompañamiento de una parte del Bloque Justicialista y otros.
15 de noviembre de 2018 - 04:01 Por Redacción El Ancasti

El Senado se encaminaba a votar esta madrugada el Presupuesto 2019 y el paquete de proyectos económicos luego de una extensa sesión y el oficialismo confiaba en contar con los votos necesarios. El oficialismo confiaba en aprobar el proyecto de presupuesto con alrededor de 40 votos, gracias al acompañamiento de una parte del Bloque Justicialista -que votará dividido- y de las bancadas provinciales como el Movimiento Popular Neuquino (MPN) o el Frente Renovador de Misiones.

El rechazo fue encabezado por el Frente para la Victoria-PJ y una porción importante del Bloque Justicialista que preside Miguel Pichetto y que, en medio de un debate sin grandes estridencias, mostró en los discursos la división que sufre por estos días.
Las exposiciones de Cambiemos se centraron en el "equilibrio fiscal" del Presupuesto 2019, la política de "ahorro", el nivel de gasto social (que ronda el 70%) y el "consenso" con gobernadores peronistas, argumento que también usaron algunos de los justicialistas que votaron a favor.

El FPV-PJ y los justicialistas que se expresaron en contra se centraron en el "ajuste" de las cuentas públicas que refleja el proyecto, el crecimiento de la "deuda externa" y la insuficiencia, a su criterio, de las modificaciones logradas a lo largo de la discusión del Congreso.

Al inicio de la sesión, el oficialista Esteban Bullrich destacó que el Presupuesto 2019 favorece el "ahorro" al trazar los objetivos de "déficit cero y equilibrio fiscal", y advirtió que "no es gratis la inflación, la inflación también es usar lo ajeno".
El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda vinculó ese problema económico con que el país tuvo "en 100 años, 89 de déficit fiscal", y ello generó "falta de ahorro".

Por su parte, el jefe del bloque Frente para la Victoria-PJ (FPV), Marcelo Fuentes, señaló que el proyecto propone "más bicicleta financiera" y advirtió que "la reducción del gasto en servicios sociales en términos reales, no nominales, será del 6%", al tiempo que señaló que "la deuda pública es del 87% del PBI". "Resulta cínico venir a plantear como una virtud desarrollar programas de emergencia para enfrentar la misma crisis que yo mismo creo con las políticas que estoy pidiendo que me voten", ironizó el neuquino en referencia al Gobierno.
Entre los defensores del proyecto se anotó el entrerriano Alfredo De Ángeli, de Cambiemos, quien resaltó que el presupuesto "tiene 70% de gasto social" y que "la mayoría de los gobernadores están de acuerdo porque hubo un Presidente que les devolvió lo que les correspondía".n

Catamarqueños, a favor

Los senadores por Catamarca Oscar Castillo (FCS- Cambiemos), Dalmacio Mera e Inés Blas (Bloque Justicialista) se pronunciaron a favor del presupuesto del Gobierno nacional.
Hasta el cierre de esta edición, solo Mera se había referido al tema y en ese marco expresó su decisión de apoyar la iniciativa.
"Vivimos en un país de incertidumbre, el país no sabe si va a tener crédito o no. No sirve de nada ponerle palos en la rueda al Gobierno. Yo creo que hay que terminar con electoralizar cada tema que tratamos en el recinto", manifestó. Anunció que presentaba un proyecto para que se exceptúe del pago del Impuesto a las Ganancias a los médicos que atienden en zonas desfavorables. 
Blas también acompañaría el proyecto pero no pensaba fundamentar su posición en el recinto. 

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar

video