El presidente del Concejo Deliberante de la Capital, Daniel Zelaya (FJV), ahora explicó que no dieron de baja los teléfonos celulares corporativos, sino que optaron por un plan de consumo más económico. Sin embargo, la semana pasada había dicho que iban a cortar con ese beneficio, y desató la polémica porque algunos concejales nunca se enteraron de esa posibilidad.
"Lo que hicimos fue cambiar el plan de los corporativos por uno más barato, eso nos implica un ahorro. Después está el criterio de cada concejal solicitarlo, yo asumí en 2015 y no uso el corporativo. Simplemente modificamos el plan, pero los celulares todavía siguen. También creo que no tenemos que focalizarnos en estas cosas, sino recorrer los barrios como lo hago todos los días", dijo el presidente Zelaya, que respondió así a las expresiones de la concejal Alicia Paz (FCS), quien había cuestionado que no sabía de la existencia de los corporativos.
Sin embargo, los dichos de Zelaya son distintos a los que había expresado durante la semana en Radio Ancasti, cuando sostuvo que iba a "cortar con los corporativos, porque los consideramos un gasto innecesario para esta época del país", y que ese dinero ahorrado se reinvertiría en el CD. De inmediato fue cuestionado por Paz, quien se mostró sorprendida por la existencia de esos celulares, ya que nunca había sido informada de ese beneficio. Además, explicó que no sabía si sus compañeros de bloque los utilizaban.
Gasto desconocido
Los últimos números publicados en el sitio web del Concejo Deliberante sobre la transparencia en los gastos corresponden a octubre de 2017, con lo que llevan un año sin ser actualizados.
Ese mes, el CD Capital gastó $36.630 en el servicio de telefonía celular, y se los pagó a la empresa Claro. Además, pagó $7.024 por la telefonía fija, y otros $2.396 por el servicio de internet. Entre todos estos conceptos, representaron apenas el 5% de los gastos de ese período. En ese informe no se detallan cuántas líneas se utilizan.