miércoles 14 de octubre de 2026
Además, pidió que se mantengan exenciones para cooperativas

Ginocchio reclamó por obras estratégicas para Catamarca

Por otra parte, diputados del FCS destacaron el apoyo del oficialismo al presupuesto.

Por Redacción El Ancasti

La diputada Silvana Ginocchio (bloque Elijo Catamarca) volvió a insistir en su reclamo por fondos para obras estratégicas que fomenten el desarrollo de la región. Fue durante su intervención en el debate por el Presupuesto.


En ese marco señaló que “las regiones menos desarrolladas necesitamos más recursos y proyectos para poder equilibrarnos, porque sin equilibrio la Nación no crece”. Por otra parte, los diputados del FCS- Cambiemos, Carlos  Molina y Marita Colombo destacaron el apoyo de los diputados del oficialismo al presupuesto nacional. 


La participación de Ginocchio fue congruente con otras intervenciones en la Cámara, por ejemplo ante el jefe de Gabinete, ante quien el mes pasado habló de la necesidad del dique Potrero el Clavillo y del corredor bioceánico hacia Chile.


“¿Cómo nos encaminamos al desarrollo sostenible con más oportunidades? ¿Cómo afrontamos los desafíos de la globalización del siglo XXI para no quedarnos atrás?  ¿Este presupuesto resuelve las asimetrías que existen entre las distintas regiones? -Exclamó Ginocchio el miércoles- Si pensamos en los costos de logística para la industria y la producción, no es lo mismo estar cerca o lejos del puerto. Justamente por eso en varias oportunidades mencionamos nuestra necesidad de avanzar en el corredor bioceánico”.


Agregó que “las inversiones y las obras estratégicas son necesarias para el crecimiento, el fortalecimiento y la prosperidad de las provincias. Contrariamente a lo que observamos en el presupuesto que tenemos en tratamiento, las regiones menos desarrolladas necesitamos más recursos y proyectos para poder equilibrarnos, porque sin equilibrio, la Nación no crece”.


Tanto Ginocchio como Gustavo Saadi optaron por votar a favor del polémico presupuesto presentado por el Gobierno, por considerarlo “el mal menor”, como alternativa ante  la posibilidad de que se rechazara la ley, en cuyo caso el Poder Ejecutivo hubiera quedado con una discrecionalidad aún más amplia para aplicar el ajuste: eso es lo que prevé el artículo 27 de la ley de Administración Financiera del Estado (24156) para el caso de que no haya Presupuesto.


“La Argentina es diversa y necesitamos mirar hacia adentro y hacia afuera. Requerimos de un presupuesto que tenga un crecimiento planificado, sostenible, inclusivo e inteligente, pero por sobre todas las cosas debe ser armónico en aras de fortalecer a todas las provincias”, completó Ginocchio.


Por otra parte, la diputada abogó por mantener las exenciones impositivas a las cooperativas y mutuales, “porque entendemos que representan una ayuda importante para nuestras pymes, dado que llegan a lugares donde otras entidades financieras no lo hacen”.


Apoyos
En diálogo con Radio Ancasti, el diputado Carlos Molina expresó su solidaridad con los diputados del Bloque Elijo Catamarca frente a los agravios que recibieron en las redes sociales. 


"Los diputados nacionales, que acompañaron el presupuesto lo hicieron en un marco de responsabilidad, pensando en la provincia y en los catamarqueños y  para evitar que la ley de Presupuesto pueda reconducirse", señaló en declaraciones a Radio Ancasti. 


En el mismo sentido se pronunció la diputada Marita Colombo: "Destaco  el apoyo como un gesto de  madurez política porque la ley de presupuesto,   en un contexto como en el que nos encontramos en Argentina,  es un instrumento vital para garantizar  no la gobernabilidad sino la administración de todos  los niveles de gobierno Nación, Provincias y Municipios. Es bueno que hayan hecho un aporte para  que esto se destrabe  y se apruebe". 


Colombo destacó los beneficios que recibe la Provincia a partir del acuerdo entre Provincia y Nación. "Se pudo reducir el impacto del recorte del subsidio al transporte y la energía sobre las arcas provinciales. De acuerdo a lo que interpreto  va a ser compartido el costo del ajuste en el transporte y en energía", dijo y destacó que en esta gestión del Gobierno nacional hubo una mayor transferencia de recursos a las provincias por la devolución del 15%  y la coparticipación de Ganancias. 

Seguí leyendo

Te Puede Interesar