El ministro de la Corte de Justicia de Catamarca, José “Pepe” Cáceres, objetó algunas afirmaciones realizadas por el nuevo juez Federal de la provincia, Miguel Ángel Contreras, durante la entrevista por el cargo ante el Senado de la Nación y lamentó que haya “ninguneado” a los colegas y desconocido el trabajo que realizan los diferentes órganos del Poder Judicial local.
“Sin que nadie le haya preguntado nada dijo ‘el único tribunal que está al día en la Justicia de Catamarca es el mío’. Miente cuando dice eso ante el honorable Congreso de la Nación porque no es el único. La Corte de Justicia está al día; hay Cámaras que están al día; y Juzgados al día. Lamento que el presidente de la Asociación de Magistrados haya ninguneado así al resto de los colegas”, disparó Cáceres.
Los cuestionamientos de Cáceres surgieron en torno a las afirmaciones de Contreras en el Congreso respecto de la notable “morosidad” que habría en los tribunales y juzgados catamarqueños, con excepción del tribunal que él integra en la Cámara Civil, Comercial, de Minas y del Trabajo de Primera Nominación. “Las Cámaras Penales trabajan terriblemente y están al día. Por eso digo que no puede desacreditar de esa forma el trabajo de sus pares. Y menos aún como presidente de la Asociación de Magistrados”, acotó.
A su vez, el integrante del máximo tribunal de Catamarca negó que Contreras figure entre uno de los iniciadores de la Escuela de Formación y Capacitación Judicial, que ya cuenta con más de 15 años de existencia.
“También falta a la verdad cuando menciona entre sus antecedentes (presentados en el Senado de la Nación) que es co-fundador de la Escuela de Formación y Capacitación Judicial. No es cierto. Tengo las actas y no figura como fundador ni profesor, porque además, la escuela no tiene un cuerpo de profesores, sino que él al igual que yo pudimos haber dado algunas charlas, pero nada más; solo abordar algún tema en la especialidad de cada uno, pero no hay profesores designados”, aclaró el alto magistrado.
Sobre la designación de Contreras, señaló que es alguien "honorable" para el cargo. "Lo conozco, reúne las condiciones para ser juez Federal y por eso aprobó cuando concursó. Pero hay que aclarar que salió octavo y que después de 10 años se fue corriendo la lista hasta que llegó a la terna. De igual modo, no le queda grande el cargo y creo que es una persona honorable en ese sentido", concluyó.