La Cámara de Apelaciones, por unanimidad, resolvió revocar la resolución del juez de Control de Garantías, Porfirio Acuña, quien había declarado la nulidad del pedido de elevación a juicio contra los referentes del SOEM de Valle Viejo, solicitado por el fiscal de instrucción Nº 4, Ezequiel Walther, por el entorpecimiento del tránsito vehicular durante un piquete sobre la ruta Nº38.
En una audiencia que se realizó ayer, la Cámara de Apelaciones dictaminó revocar el autointerlocutorio del juez Acuña y se hizo lugar al recurso de apelación que había sido presentado por el fiscal Walther. El expediente vuelve a los juzgados de Garantías para que otro magistrado resuelva las oposiciones a la elevación a juicio, "de manera urgente", según el fallo de la Cámara.
En los primeros días de abril, el fiscal de Instrucción Nº4, Ezequiel Walther, concluyó su investigación y elevó a juicio a trece gremialistas del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales de Valle Viejo, protagonistas durante los cortes de ruta que se sucedieron frente al Parador Municipal. El 26 de diciembre pasado, por la misma causa, había sido detenido el secretario de Finanzas del gremio, Jorge Escalante.
El fiscal entendió que los sindicalistas incurrieron en "entorpecimiento del tránsito vehicular", y por ello elevó a juicio a Escalante, pero también al secretario adjunto Hugo Olmos; al secretario gremial Javier Andrada; y a otros nueve hombres y una mujer, todos referentes del gremio chacarero.
El 22 de diciembre del año pasado el SOEM Valle Viejo cortó el tránsito sobre la ruta Nº38 en reclamo por el pago de sueldos y del aguinaldo. Ese día, el fiscal Walther ordenó el desalojo de la ruta y como éste no se produjo, emitió una orden de detención contra Escalante, quien finalmente se presentó en Fiscalía el 26 de diciembre y quedó detenido. Esto produjo el malestar de sus pares, que endurecieron las medidas de fuerza con el apoyo del SOEM Capital.
Los abogados del SOEM Valle Viejo, Carlos Uslenghi y Pablo Vega, presentaron el planteo de oposición y el pedido de sobreseimiento para los trece gremialistas involucrados en la causa.
En mayo el juez de control de garantías, Porfirio Acuña, declaró la nulidad del pedido de elevación a juicio contra los referentes del SOEM de Valle Viejo. En ese sentido, el magistrado ordenó a la fiscalía que se reinicie toda la investigación desde cero. Según el juez, el problema era de forma, no de fondo y ordenó que debía efectuarse de nuevo la "determinación del hecho” y las intimaciones a los sindicalistas acusados.
Por su parte, Walther presentó una apelación a la medida y argumentó que la nulidad obedecía a "un exceso de rigorismo formal carente de entidad real y concreta”.
A fines de mayo, el juez Acuña declaró admisible la presentación del fiscal de Instrucción Nº4, Ezequiel Walther, y la Cámara de Apelaciones realizó ayer la audiencia en la que hizo lugar a la apelación que presentó el fiscal y revocó el autointerlocutorio del juez.
La resolución de la Cámara de Apelaciones se tomó justo antes del inicio de la feria judicial y el comienzo de las vacaciones de invierno.
La causa
-En abril, el fiscal Ezequiel Walther resolvió la elevación a juicio a trece gremialistas del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales de Valle Viejo.
-El fiscal entendió que incurrieron en entorpecimiento del tránsito. Fue por los cortes de ruta, en diciembre del año pasado, en el marco de un reclamo salarial.
-La defensa de los gremialistas planteó que se trataba de una criminalización de la protesta.
-El 16 de mayo, el juez de Control de Garantías declaró la nulidad del pedido de elevación a juicio y ordenó a la fiscalía que reinicie la investigación.
-El fiscal Walther apeló la medida. En su presentación, consideró que los fundamentos del juez Acuña eran "arbitrarios e inadecuados en relación con el delito jurídico".
-Acuña concedió la apelación y la Cámara realizó ayer la audiencia en la que hizo lugar al pedido del fiscal Walther.
