sábado 7 de noviembre de 2026
negó que la poda de $100 millones a la justicia haya sido por algo en particular

Aredes aseveró que hubo recortes para todas las áreas

Sostuvo que la recesión no solo afectó al Estado, sino a los empleados y al sector privado.

Por Redacción El Ancasti

El ministro de Hacienda y Finanzas, Ricardo Aredes, ratificó que la poda de $100 millones al Poder Judicial no fue para perjudicar a la Justicia sino por la "situación de recesión que vive el país". En esa línea, sostuvo que, al momento de elaborar el presupuesto de este año, hubo recortes en todas las áreas del Estado.
Dijo, además, que el Ejecutivo previó las partidas necesarias para que el Poder Judicial pueda dar un incremento, como el que se dio para toda la administración provincial (20%) y aprovechó para recordar que el costo laboral de un empleado judicial es del doble de un trabajador del resto de la administración.
Aredes realizó estas declaraciones luego de que el ministro de la Corte, Ricardo Cáceres, aseveró que el Gobierno "le rapiñó $100 millones a la Justicia”.
En diálogo con la prensa y evitando polemizar con Cáceres, el ministro explicó la situación financiera del Estado. En ese marco, resaltó que "el presupuesto de este año fue confeccionado conforme a las proyecciones que hizo Nación en cuanto a los recursos y en función de eso es que se distribuyeron las partidas a todos los organismos".
"Esa distribución fue aprobada por la Legislatura. Siempre las necesidades son superiores a las posibilidades financieras que tiene la Provincia y por eso no es que se haya recortado a un área específica por algún motivo en particular", detalló el ministro.
Más adelante, dijo que los planteos de la Justicia no son los únicos a los que debe atender el Ministerio de Hacienda. "Estoy recibiendo peticiones de todos los organismos del Estado. La recesión afecta a toda la comunidad en general y no solo a las áreas de la administración. Afecta a los empleados, a los comerciantes y a los empresarios", subrayó.
"Esta recesión nos afecta a todos por igual por lo que hay que buscar las prioridades en el gasto", agregó.
Según el ministro, hay áreas clave como Salud, que prácticamente ya agotó sus partidas para comprar medicamentos, o Seguridad, que ya no tiene fondos para adquirir combustible para sus móviles.
"Como ya se advirtió, la coparticipación está 110 millones por debajo de lo presupuestado. Estamos en una situación financiera decaída y la cuestión presupuestaria es algo muy sensible, por lo que tenemos que manejarnos con mucha prudencia", advirtió.

Reclamos salariales
En cuanto a los reclamos salariales de los empleados judiciales, el funcionario recordó que el Gobierno dispuso un aumento general del 20%. "Hay organismos que están reclamando adicionales pero lamentablemente la situación no nos permite dar más", resaltó.
"Estamos recibiendo menos de coparticipación y sería irresponsable otorgar un incremento mayor", agregó.
Aredes indicó que desde el Gobierno esperan que todos los organismos se ajusten a la pauta del 20% de incremento, inclusive la Justicia. En ese marco, señaló que en las partidas presupuestarias asignadas al Poder Judicial está pautado un incremento del 20%.
De igual forma, remarcó que no es lo mismo lo que cobra un empleado judicial que lo que percibe un empleado de la Administración. Así resaltó que "el costo de un empleado de la Justicia promedio es el doble de un trabajador del Ejecutivo".
Finalmente, recordó que el año pasado, mientras el Ejecutivo otorgó un aumento del 30%, el Poder Judicial fijó un incremento del 33%.

Impulsan el conflicto de poderes

En diálogo con El Ancasti, el ministro de la Corte de Justicia, Ricardo Cáceres, había señalado que "prácticamente" estaba cerrado el diálogo con el Gobierno por la devolución de los $100 millones y que por lo tanto debería plantearse el “conflicto de poderes”.
“Las finanzas del Poder Judicial han sido menguadas en $100 millones por el Poder Ejecutivo, que se atribuyó facultades que no tiene para echar mano al presupuesto de la Justicia. El único poder que puede tocar los números del Presupuesto es el Poder Legislativo. Pero a la Legislatura ya llegó modificado lo que habíamos presentado originalmente. Es decir, el Gobierno le rapiñó $100 millones a la Justicia y no hay otra interpretación”, había asegurado Cáceres. 
El magistrado recordó que el Judicial es el único poder del Estado que paga el 100% de los sueldos en blanco y en esa línea acusó al Gobierno de pagar la mitad de los sueldos en negro. "Parte del déficit de la OSEP es por esa razón, la cual se equilibraría en sus finanzas si hicieran lo que corresponde”, subrayó.

 

Seguí leyendo

Te Puede Interesar