El fiscal de Estado, Carlos Bertorello, se presentó ayer en la reunión especial de la comisión Asuntos Constitucionales de la Cámara baja y en la interpelación que siguió luego en la sesión del Senado, para dar explicaciones sobre su decisión de pedir la nulidad de lo actuado por la Provincia en causas contra la empresa NORUZI SA.
En medio de un clima tenso, la presidenta de Asuntos Constitucionales, Mariela Buenader, debió conducir la reunión que terminó con los ánimos caldeados luego de un intenso debate de tipo jurídico-legal del que participaron principalmente la titular de la comisión, Marita Colombo, Cecilia Guerrero, Augusto Barros y el fiscal de Estado.
Bertorello defendió la resolución que había adoptado argumentando que, luego de más de dos décadas de la causa y por los "errores insalvables” cometidos por sus respectivos antecesores en Fiscalía de Estado, más dos sentencias en contra, se evitó el "grave perjuicio” económico para la Provincia que significaría insistir con una acción que no obtendría buenos resultados. De hecho, subrayó que por el andarivel en el que se encuentra la causa, el Estado perdería, con el consecuente daño dinerario, y reiteró que no existía ninguna acreencia que cobrar.
Las explicaciones del Fiscal de Estado no conformaron a las diputadas Colombo y Buenader, quienes cuestionaron la decisión de Bertorello al sostener que todavía quedaba una instancia más en la Justicia para insistir. Bertorello reiteró que la Provincia se dirigía a una derrota judicial segura, pues había dos sentencias en contra previas.
En diversos tramos del debate Colombo y Buenader pusieron en duda el accionar de Bertorello al entender que su resolución terminaba beneficiando a la empresa NORUZI.
Cuando Buenader opinó que "hay que ponerse la camiseta de la Provincia y no de la empresa NORUZI”, Bertorello estrelló con fuerza su puño sobre la mesa a la par que exigía a la legisladora que no se extralimitara en sus conceptos, las cuales le resultaban ofensivos.
Fue ahí que todos los diputados que integran el bloque del FCS-Cambiemos decidieron retirarse de la reunión aduciendo que no podían soportar el "tono agresivo” que había adquirido el debate. Algunos legisladores del oficialismo también optaron por irse.
"Fue un exceso de mi parte, pido disculpas”, manifestó Bertorello al concluir el encuentro con los diputados, antes de asistir al Senado, donde pudo desarrollar sus argumentos con más tranquilidad. Buenader, por su parte, explicó que no había sido su intención ofender con sus expresiones al fiscal de Estado.
La presidenta del bloque FCS-Cambiemos, Marita Colombo, concluyó que "nunca se ha visto” que una Fiscalía de Estado desista de apelar hasta el último recurso para hacer efectivo el cobro de acreencias que la Provincia pudiese tener.
También planteó que Bertorello, tras asumir su cargo en 2012, no actuó a lo largo de 5 años. Y recordó que el funcionario no explicó cómo continuará o no el proceso para el cobro de acreencias.
La diputada señaló que quedaron "muchas dudas" por lo que, según su criterio, debería ser removido del cargo.
"El fiscal de Estado, al no poder argumentar en base a la razón, apeló a la fuerza para responder, lo que nos indignó y nos fuimos. La reunión fue arruinada por el propio Betorello”, concluyó Colombo.
En defensa
Los diputados Augusto Barros y Cecilia Guerrero (FV) respaldaron la decisión de Bertorello al señalar que el Estado no actuó en tiempo y forma para acorralar a los accionistas de la empresa NORUZI durante las gestiones del FCS.
