La Unidad Fiscal de Delitos contra la Administración Pública allanó un estudio contable en el que se encontraron elementos que pertenecerían a la Municipalidad de Capayán. La medida se tomó en el marco de la causa en la que está imputado el ex intendente Pablo Názar junto a su ex secretario de Hacienda José Orlando Herrera por fraude a la administración pública.
La medida se realizó en el estudio de un contador de apellido Cerruti y en la oportunidad se secuestró documentación perteneciente a la Municipalidad de Capayán. También se hallaron sellos que pertenecen a la comuna. Ahora se analizará la vinculación de los elementos encontrados con la causa. Se investigan facturas emitidas por la comuna que ya fueron cuestionadas en la auditoría que realizó el Tribunal de Cuentas.
El profesional no habría tenido una relación directa con la comuna sino que habría realizado tareas de asesoramiento, pero todo es materia de la indagación judicial.
La causa
A fines de noviembre, la Unidad Fiscal de Delitos contra la Administración Pública, a cargo de Marcelo Sago, imputó por fraude a la administración pública al ex intendente de Capayán Názar y al ex secretario de Hacienda José Orlando Herrera. Según la investigación, los hechos de fraude alcanzarían a los $2.500.000.
En los primeros días de marzo, Názar y Herrera se presentaron ante la Unidad Fiscal de Delitos contra la Administración Pública, pero se abstuvieron de declarar.
En abril de este año se citó para indagatoria a Hugo Dante Cardozo, quien también está involucrado en la misma causa.
Cardozo junto a Irma Sofía Marcial eran los titulares de una empresa denominada SEINSE SRL y están imputados como coautores por fraude a la Administración Pública. Cardozo fue trasladado desde Salta, donde también tiene otra causa abierta. Marcial también está detenida en esa provincia por varias estafas.
En Catamarca, Marcial y Cardozo aparecen vinculados en la causa que se investiga contra el ex intendente Názar. La empresa supuestamente realizaba la provisión de indumentaria de trabajo a la comuna, pero luego se comprobó que no prestó ningún servicio. La investigación determinó que SEINSE estaba inscripta pero tenía tres domicilios falsos.
Es por ello que la Fiscalía Nº 6 había librado orden de detención para los titulares de la empresa.
