domingo 8 de noviembre de 2026
fue iniciada por NATALIA SORIA

Piden que la Justicia Federal investigue la denuncia contra Jalile

Por Redacción El Ancasti
La defensa del intendente de Valle Viejo, Gustavo Jalile (FCS), planteó la incompetencia de las actuaciones de la Justicia ordinaria en el marco de la causa que tramita en su contra por la supuesta inejecución de obras por $1.200.000 que fueron girados por el Gobierno Nacional en 2009.

Éste es el argumento que esgrimieron para solicitar al Juzgado de Control de Garantías que la investigación pase a manos de la Justicia Federal. Para ayer habían sido citados dos ex secretarios Carlos Bustamante (Obras Públicas) y Gloria Ledesma (Hacienda y Finanzas), pero la convocatoria se suspendió hasta tanto se resuelva este planteo.

El pedido lo realizó en primera instancia el intendente Gustavo Jalile, por intermedio del abogado Fernando Navarro, al considerar que los recursos pertenecen a la Nación y no al municipio, y que en tal caso es al Juzgado Federal a quien deberían dar cuenta.

En este sentido, desde la Municipalidad de Valle Viejo insistieron en que la utilización de los fondos está correctamente justificada y que todas las rendiciones de cuentas fueron aprobadas, por lo que consideran que no existe un fraude a la Administración.

Los hechos se desprenden de una denuncia realizada en 2012 por la ex intendenta Natalia Soria (FV), que investiga la Unidad de Delitos contra la Administración Pública, a cargo de Marcelo Sago.
En esa oportunidad, se denunció que la comuna recibió fondos para la ejecución de desagües pluviales, cordones cuneta y veredas, y que en las rendiciones se presentaron obras de años anteriores, o se ejecutaron a precios inferiores. En la supuesta maniobra estaban vinculados Jalile, Bustamante, Ledesma y empresarios privados.

Según se denunció, los tres funcionarios acordaban con un empresario, con quien simulaban la concreción de un acuerdo para realizar la obra. El municipio otorgaba el dinero y para continuar con la simulación se realizaban secuencias fotográficas de los supuestos trabajos, los cuales nunca se habrían realizado. A valores actuales, se trataría de un perjuicio cercano a los $8 millones.
Seguí leyendo

Te Puede Interesar