El abogado José Furque inició la defensa del fiscal Roberto Mazzucco y recordó que ya había planteado la nulidad del jury. Pidió al Tribunal que actúe con responsabilidad y recordó el caso del juicio político a Porfirio Acuña, que luego significó un perjuicio para el Estado provincial. "La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya sostuvo que en materia de juicio político son aplicables las normas del proceso penal", expresó para cruzar la opinión del fiscal Bergesio.
"No podemos mantener perversas acusaciones. Cuando aceptamos una denuncia sin fundamentos estamos realizando un daño a la Justicia", sostuvo.
La defensa de Mazzucco sostuvo que las denuncias de Ovejero, Cancino, Varas y otros fueron realizadas a pedido de la Corte de Justicia y con dos o tres años después que ocurrieron los hechos que supuestamente denuncian.
"No hay una sola prueba que evidencie enriquecimiento ilícito. El fiscal tiene dos hijos, no tiene casa y creo que tiene un auto, qué coimero raro", exclamó el abogado.
Mazzucco cuestionó el rol que cumplió el fiscal como la parte acusatoria del proceso. "Me llama la atención que diga que el fiscal es solo una figura decorativa".
Luego se refirió en particular a cada uno de los denunciantes para marcar contradicciones. Así, por ejemplo, admitió que mantuvo una reunión con Ovejero pero señaló que el testigo expresó incoherencias en su relato. "La reunión existió pero no es verdad lo que cuenta".
Más adelante, observó que el testigo Carlos Vera no pudo confirmar que el dinero que le pidió Luciano Rojas era para él. Además indicó que en su declaración tampoco confirma que el supuesto mensaje que le mostró el abogado era proveniente de su teléfono.
Con respecto a la declaración de Mario Varas, dijo: "Es imposible” llevar esa plata a Fiscalía General sin que nadie se diera cuenta, lo que demuestra que Varas es un mentiroso”.
Sobre este caso, dijo que no tiene pruebas, pero que sabe que "alguien” invitó a Varas a que lo denuncie con la promesa de que recuperará el terreno que le fue usurpado.
Por último, el abogado Leonardo Berber, quien también actuó en la defensa del fiscal, pidió la nulidad del jury al considerar que en el caso de los legisladores, los dos diputados fueron designados el año pasado, mientras que el senador fue nombrado en este período.
Por otra parte, rechazó los testimonios de Varas, Ovejero, Vera y Gómez en función de que se autoincriminan delitos de oficio, tales como el pago de coimas. En su último mensaje, Mazzucco pidió la absolución en todos los cargos.
