El diferendo por la fecha de corte del padrón electoral con el que se votará en Ancasti se encuentra para su análisis en el máximo tribunal de Catamarca. Es que, tras las casación del FCS-Cambiemos sobre la resolución del Tribunal Electoral, es la Corte de Justicia la que en primer término deberá resolver la admisibilidad o no de la presentación. Para esto tendrá que determinar también quiénes integrarán el tribunal, ya que Raúl Cippitelli deberá inhibirse porque integra el Tribunal Electoral en representación de la Corte. Y la ministra de la Corte Vilma Molina está presidiendo el juicio político que se está llevando a cabo contra el fiscal de Instrucción Nº 9, Roberto Mazzucco.
Además, los apoderados de la alianza Frente Justicialista para la Victoria (FJV), mediante un escrito fundamentaron que la Corte de Justicia no es competente para dictaminar sobre una decisión adoptada por el Tribunal Electoral. "La presentación (del FCS-Cambiemos) resulta inadmisible por improcedente, puesto que el recurso de casación no está previsto para la naturaleza particularísima del derecho electoral y que la Corte de Justicia no se encuentra por sobre el Tribunal Electoral, sino que lo conforma, con su presidente (Poder Judicial), junto al Fiscal de Estado (Poder Ejecutivo) y un camarista por sorteo. Es decir, sus decisiones no deben ser revisables por ninguno de los poderes, incluso el Judicial”, advirtieron.
A tan solo 5 días de la elección, todavía no se sabe cuál será el padrón que se utilizará para votar en Ancasti, lo que representa un problema difícil de subsanar si no está todo definido hasta mañana. Es que el miércoles ya tendrían que ser enviados los padrones junto con las urnas y boletas para Ancasti.
Según trascendió, mañana el juez Electoral, Raúl Guillermo Cerda, a través de una conferencia de prensa, clarificará la situación comicial de Ancasti.
