El fiscal de instrucción N°4, Ezequiel Walther, calificó como "un manotazo de ahogado" la denuncia que realizó su par Roberto Mazzucco en su contra. En ese marco, adelantó que analiza realizar una contradenuncia en el foro civil.
En diálogo con Radio Ancasti, Walther negó las acusaciones de Mazzucco respecto a que "es funcional a la vieja Corte", como así también desmintió que se haya reunido con el presidente del máximo tribunal de la Provincia, José Cáceres, luego de declarar ante el tribunal que está juzgando a Mazzucco.
Según Walther, las acusaciones de su par "son expresiones personales que corren por su cuenta, al igual que las que vertió en su momento el fiscal (Víctor) Figueroa". En ese sentido, Walther fue categórico al señalar: "Lo bueno es que me vuelven a posicionar en la vereda de enfrente en donde están ellos dos y que yo nunca compartí".
Consideró también que la presentación y los dichos de su colega "son cuestiones inentendibles", además de aseverar que el fiscal que hoy está siendo juzgado "pretendió desvirtuar a un montón de personas al decir que era un 'chusmerío de barrio', cuando él es quien colabora con esto principalmente". Mazzucco había señalado que varios de los testimonios en su contra en el jury "no tienen consistencia" ya que son "dichos de dichos y que ni siquiera dicen quien los dijo” y en ese marco los consideró "puterío de pueblo”.
Más adelante, Walther ratificó que él no tiene ninguna "animosidad personal" con Mazzucco y que las diferencias que tiene con el fiscal N°9 son de índole "funcional".
"Estas diferencias se fueron agravando a lo largo del tiempo que hicieron que no comparta bajo ningún punto de vista las prácticas que tenían los fiscales Mazzucco y Figueroa. Esto lo formulé primero en forma oral y después en forma escrita", resaltó al mencionar dos presentaciones ante el procurador Enrique Lilljedahl.
En cuanto a la denuncia de Mazzucco, donde afirma que se reunió con Cáceres, Walther señaló que ese planteo "está absolutamente errado y son expresiones desafortunadas".
"Puedo acreditar que salí del jury luego de prestar declaración a verificar sobre el sumario que se me preguntó durante el debate. Quería saber cuál era la situación y cómo se había generado. En la oportunidad, me entrevisté con el doctor (Sebastián) Lípari de la Secretaría de Sumarios y después me fui a mi despacho para seguir trabajando. Más que eso no existió y se puede corroborar con las cámaras de la Corte", aclaró.
Walther cuestionó la presentación de Mazzucco al sostener que "cualquiera que pretenda crear fantasmas o incrementar victimarios sobre este posible complot está equivocado". En ese sentido indicó: "Ahora, es subjetivo que cada vez somos más los victimarios o los que estamos orquestados contra el colega amigo".
"Esto ya parece una confabulación casi universal en contra del pobre colega", ironizó.
Finalmente y en relación con los pasos a seguir en el marco de la denuncia de su colega en su contra, señaló que "oportunamente" analizará si le conviene o no presentarse espontáneamente ante la justicia. Sin embargo, adelantó que se reserva "la posibilidad de presentar acciones civiles contra Mazzucco para el caso que entienda que corresponda".
