La oposición se prepara para impugnar a Nancy Córdoba
El oficialismo asegura que seguirá todo el proceso para defender la postulación. Aunque no se descarta un plan B, con el senador Aldo Contreras como candidato.
La novela por la elección del intendente que reemplazará a Antonio Córdoba en Ancasti tiene todavía varios capítulos para desandar. El viernes, a última hora, el FCS ingresó una nota en el Juzgado Electoral para informar que el municipio de Ancasti se hará cargo de la estructura operativa de la elección, tal como lo adelantó el intendente interino, Rodolfo Santillán. La expectativa está centrada en la respuesta del Juzgado, tras la oferta de la comuna. Mientras tanto, el cronograma electoral sigue su curso y el lunes, a las 12, vence el plazo para la presentación de candidatos. El FV asegura que presentará a Nancy Córdoba, pero no se descarta un plan B con la carta del senador Aldo Contreras, quien finaliza su mandato en diciembre. Mientras tanto, el FCS ya prepara la impugnación porque sostiene que la postulación de la hija del extinto intendente violaría la ley Orgánica de Municipalidades que claramente exige "ser elector de la jurisdicción" para la que aspira ser intendente.
El litigio por el padrón a utilizar (ver aparte) continuará también, ya que el FV impugnará la resolución del juez por la que decidió usar el padrón actualizado 2017 pero establece una fecha de corte en 150 días antes de la elección, lo que deja a Nancy Córdoba fuera de la elección porque no figura como electora. Es que la hija del ex intendente recién realizó cambio de domicilio en marzo de este año. Sin embargo, el FV considera que el juez recurrió a una "trampa jurídica".
El apoderado del FV, Augusto Barros, dijo que el oficialismo presentará a Nancy Córdoba porque hay elementos para demostrar su residencia en la comuna.
En igual sentido consideró que el magistrado adelantó opinión sobre la candidata del FV cuando se refirió a la doctrina. "Fue una imprudencia porque todavía no estaban cumplidos los plazos procesales". En esta línea cuestionó la decisión del juzgado de recibir la impugnación que presentó el Movimiento de Acción Popular (MAP).
La diputada Verónica Rodríguez, también apoderada del FCS, salió al cruce de Barros en declaraciones radiales: "Primero estuvo de acuerdo con el padrón 2015 para dar transparencia y después le bajaron línea y claramente cambió la posición. Quieren un padrón hecho a la medida, quieren un vestido que le que quede justito y a la rodilla", manifestó.
"Que ellos se hayan equivocado (por el oficialismo) y que no hayan advertido lo que establecen las normas electorales, y la hayan hecho equivocar a la Gobernadora es un tema que tendrá que resolver el ministro de Gobierno Gustavo Saadi, quien debería estar atento y no desconocer la ley, esto no tiene nada que ver con el FCS", sostuvo.
El lunes se presentan los candidatos y a las pocas horas debería producirse la oficialización porque el miércoles 24, a las 12, vence el plazo para la oficialización de boletas.
LA DISCUSIÓN
El litigio por el padrón
El 3 de abril hubo una reunión con el juez electoral Raúl Guillermo Cerda en la que participaron apoderados del FCS y del FV que consensuaron que se usaría el padrón 2015, el que se tuvo en cuenta cuando se eligió a Antonio Córdoba.
El 12 de mayo, el juez convoca a otra reunión en la que ya concurrieron 10 partidos y se acuerda usar el padrón 2017 con la incorporación de novedades hasta el 4 de junio, fecha de la elección. El FCS impugna la decisión porque había detectado irregularidades.
El juez convocó a una nueva reunión el jueves 18 de mayo y fija que se usará el padrón actualizado, pero con una fecha de corte de 150 días antes de la elección.
