Polémica entre los apoderados

Tensión en la reunión

19 de mayo de 2017 - 04:00 Por Redacción El Ancasti

El diputado Augusto Barros (FV) mostró su malestar por la decisión que tomó el juez electoral Raúl Guillermo Cerda y protagonizó algún cruce verbal con los apoderados del FCS.

"A mí me preocupa seriamente que no estemos en el escalón previo a la prescripción electoral”, agregó. Barros dijo que le pidió a Cerda que emita una resolución en la que exponga los fundamentos del porqué aplica plazos de una elección ordinaria para una elección extraordinaria, como la de Ancasti, que no está prevista en la legislación electoral provincial.

Lee además

Diálogo. Autoridades del Ministerio de Gobierno, en diálogo con responsables de EC SAPEM y los municipios.

Nuevo régimen focalizado

Advierten que unos 43.000 usuarios no se inscribieron para recibir el subsidio

Pidió una Argentina federal

Jalil, presente en la visita del Papa: "Su mensaje nos invita a reflexionar sobre el país que estamos construyendo"

Por su parte, el vicepresidente segundo de la UCR, Francisco Monti, consideró que la decisión del magistrado es razonable: "Aquí hay un proceso electoral atípico en el que hay plazos distintos a los que conocemos. Lo que tiene que ver con el padrón, no hay ninguna norma especial, se tiene que hacer el corte 150 días antes".