ver más
"no aparece en el 2015"

Ancasti: planteos por el uso del padrón actualizado

El FCS consideró que es inviable su utilización. El MAP también planteó una nulidad.
17 de mayo de 2017 - 04:10 Por Redacción El Ancasti
El FCS se presentó ante la Justicia electoral para formular una serie de observaciones realizadas sobre el padrón electoral de 2017, que se había acordado para utilizar en las elecciones de Ancasti del próximo 4 de junio. El diputado Luis Lobo Vergara aseguró que hicieron observaciones sobre más del 20% del padrón y expresó que "podría tratarse de una maniobra para embarrar la cancha". El MAP también realizó un planteo de nulidad. 

Según explicó el diputado, realizaron un estudio sobre el padrón 2017 y de tantas observaciones, consideraron que es "casi inviable su utilización". "Para evitar la judicialización del proceso lo quisimos plantear al juez y nos dijo que el próximo jueves habrá alguna definición. Se definirá si los errores son subsanables o si se utiliza el padrón de 2015", añadió.

En ese sentido, comentó que en la comparación de los padrones 2015 – 2017 no se encuentran muchos cambios de domicilios, pero hay irregularidades. "Hay gente que no aparece, o que toda la vida vivió en la Villa de Ancasti y la mandan a votar a El Chorro. Vimos modificaciones en más del 20% del padrón, creemos que estamos ante la eventualidad de una maniobra", dijo.

Como solución, Lobo Vergara propuso utilizar el padrón de 2015 y consideró que si no se aclaran los errores detectados se impugnará el proceso. "Vamos a apelar en la medida que no se garantice que los electores de Ancasti sean los que realmente viven ahí, y no llevar a una mayoría forzada con gente que no es de allí. Ancasti tiene una realidad geográfica muy complicada. No es lo mismo votar en la Villa de Ancasti, donde la escuela puede quedar en la esquina de tu casa, que hacerlo en otra localidad que quede a varios kilómetros. Esto es embarrar la cancha y dificultar el proceso", cuestionó.

Por último, insistió en que la candidata del FV, Nancy Córdoba, no reúne los requisitos para serlo y aseguró que en el padrón 2015 no figura. "Deberá acreditar la residencia", expresó.
En igual sentido se pronunció la concejal Flavia Montani (FCS): "Pretendiendo ampararse en la figura de su extinto padre, el kirchnerismo propone a una joven que nace en la política con la mentira. Nunca residió en Ancasti, el pueblo lo sabe". 

Nulidad de decisiones

Por otra parte, Vicente Leónides Saadi, quien fue designado como apoderado del Movimiento de Acción Popular, solicitó la nulidad de las decisiones tomadas por los apoderados partidarios en las reuniones del 3 de abril y del 12 de mayo. En este sentido, el sector argumenta que no fue invitado a participar y además cuestiona también la utilización del padrón 2017 que permitiría que Nancy Córdoba sea candidata. La primera decisión que se tomó era utilizar el padrón 2015 pero el FV planteó que se podrían utilizar padrones actualizados dado que la Justicia Federal con competencia electoral ya tendría listos los que se usarán para las elecciones legislativas de este año.

"La utilización de un padrón u otro tiene incidencia directa en la posibilidad de que Nancy Córdoba pueda ser o no candidata; en el caso que se utilizara el padrón 2015, claramente no puede ser candidata porque no figura en el padrón y por lo tanto no puede ser electora, impedimento contundente que marca la imposibilidad de presentarse como candidata", indica.
Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar