La causa por las compras directas en Desarrollo Social está a un paso del juicio oral. Es que se conoció que será la Cámara Criminal de Tercera Nominación la que llevará adelante el juicio oral y público para determinar, finalmente, si hubo o no un perjuicio a la Administración Pública. En los próximos días se deberá definir la fecha en la que empezará el proceso.
Con el inicio del juicio se cerrarán casi 13 años de idas y vueltas en la justicia por una causa que comenzó en base a una investigación de El Ancasti.
La causa que investiga las compras realizadas por la entonces Subsecretaría de Acción Social tiene como imputados a quien era el subsecretario Víctor Brandán; al ex ministro de Salud Pablo Santiago Doro; al ex encargado de depósitos Omar Guillermo Martínez; a la ex directora de Servicios Administrativos Teresa del Carmen Miñaura de Siarez y a la ex encargada del Servicio de Contaduría Carlina Argentina Zurita.
Durante el juicio, los cinco imputados deberán responder por fraude en perjuicio de la Administración Pública por administración infiel, en concurso ideal con el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público, todos en concurso real.
El tribunal encargado de llevar adelante el juicio está conformado por Marcelo Soria, que ocuparía la presidencia, y Jorge Palacios y Patricia Olmi en las vocalías. Por parte del Ministerio Público estará el fiscal de Cámara, Rubén Carrizo.
Actualmente, la causa está en el proceso de producción de pruebas.
La elevación a juicio había sido confirmada por la Cámara de Apelaciones en lo Penal y Exhortos luego de que rechazara el último pedido de prescripción realizado por la defensa de uno de los involucrados. En esa oportunidad, no solo se rechazaron los planteos de los abogados de los acusados, además, se solicitó a la Fiscalía que investigue a los proveedores que estuvieron involucrados en las compras que se realizaron durante la gestión de Víctor Brandán.
El juicio ya había sido solicitado en dos oportunidades por el fiscal de Instrucción Nº 4 (ex fiscal de Delitos Criminales), Ezequiel Walther, en el marco de la causa por las compras directas que fueron denunciadas en 2004 por el ex diputado y actual secretario de la Vivienda, Fidel Sáenz.
El supuesto fraude al Estado sería por un monto superior a los $27 millones que se utilizaron para la compra de artículos de primera necesidad, alimentos, elementos de asistencia social y hasta juegos didácticos en 2003, al final de la gestión de Brandán, que luego asumiría como diputado provincial.
En el juicio, Doro deberá dar explicaciones por siete hechos: dos en carácter de coautor y cinco como partícipe necesario. Por su parte, Brandán lo hará por 12 hechos, todos en carácter de coautor; Carmen Miñaura de Siarez, por 12 hechos en carácter de partícipe necesaria; Carlina Zurita, por siete hechos en carácter de partícipe necesaria; y Guillermo Martínez, por un solo hecho, en carácter de partícipe necesario.
CRONOLOGÍA
-La causa se inició en 2004, cuando por una denuncia se conoció que en la gestión de Brandán se ejecutaron compras directas por $27 millones para asistencia social y más del 73% de estas contrataciones fueron selladas con un grupo de diez firmas, la mayoría se había constituido poco antes de empezarle a vender al Estado y el resto se había resuelto en los últimos 35 días de Brandán como funcionario. La investigación recayó en las ex fiscales Patricia Olmi y Elizabeth Cabanillas.
-En diciembre de 2010 la causa pasó al fiscal Ezequiel Walther, que la elevó a juicio por primera vez en junio de 2012. La decisión la ratificó el juez Porfirio Acuña en abril de 2013.
-En octubre de 2014 la causa se volvió a elevar a juicio. Carma confirmó la elevación a juicio, pero la defensa de los acusados apeló la medida y la decisión final fue a la Cámara de Apelaciones.
