la determinación la tomó el juez maidana

Sobreseyeron a la empresa que vendió los aerogeneradores

El pedido del fiscal había sido realizado cuando terminó la feria judicial. De esta forma, solo quedan involucrados los ex funcionarios del Frente Cívico.
24 de marzo de 2017 - 04:10 Por Redacción El Ancasti
El juez de Control de Garantías, Héctor Maidana, dictó el sobreseimiento total al titular de la empresa CM Sudamericana, Esteban Matías Palacios, en la causa de los aerogeneradores. La medida del juez se basa en un pedido realizado por la propia Fiscalía de Delitos contra la Administración Pública a cargo de Marcelo Sago, quien había solicitado apartar a la empresa del proceso judicial.

De esta forma, la firma  que vendió los aerogeneradores quedó liberada de la causa y solamente quedaron involucrados los ex funcionarios del Ministerio de Obras y Servicios Públicos en la última gestión del Frente Cívico y Social. Ellos son el ex ministro Juan Acuña y el ex subsecretario de Obras y Servicios Públicos Rafael Assante y los ex funcionarios Carola Ramos y Eduardo Tomassi.

Palacios había sido imputado como coautor del delito de defraudación en calidad de las cosas entregadas en perjuicio de la Administración Pública.

El titular de la firma y su defensa recién fueron notificados de la determinación ayer a la tarde por lo que al cierre de esta edición no se habían dado a conocer los fundamentos. Sin embargo y en diálogo con El Ancasti, el abogado de Palacios, Enrique Lilljedahl, consideró que parte de los fundamentos que presentó la empresa fueron tomados por el fiscal y a su vez por el mismo juez.

"Había certeza probatoria en relación con la no participación de la empresa en ningún fraude contra el Estado provincial", dijo el letrado, a lo que agregó: "Esto es importante porque en la investigación penal preparatoria lo que se hace es ir juntando elementos de a poco y solo se puede dictar el sobreseimiento cuando hay prescripción de la acción o cuando hay certeza probatoria de que no se cometió ningún delito y en este caso hay certeza de que no hubo delito".

Lilljedahl agregó que jugaron un papel fundamental "los estados contables de la empresa que fueron auditados por la AFIP, que indicaban que en todo lo que gastó la firma por los aerogeneradores solo obtuvo un beneficio del 5%".

Además, el abogado resaltó que la empresa "dejó los aerogeneradores interconectados, en perfecto estado, funcionando e integrados a la red eléctrica, para que cuando estaban dadas las condiciones de viento, puedieran generar energía y volcarla a la red".

Lilljedahl destacó el trabajo de la defensa al recordar que "cuando arrancó la causa, se pensaba que los aerogeneradores ni siquiera estaban conectados, pero quedó demostrado que sí estaban conectados y que generaban energía". En esa línea, sostuvo que "se verificó que la obra de ingeniería estaba perfectamente hecha".

El abogado aclaró que, en base a las pruebas "contundentes" que obran en el expediente, es prácticamente imposible que el sobreseimiento se revierta,  el Estado provincial aún podría plantear apelaciones.

Más adelante, el letrado remarcó el perjuicio que fue para la empresa estar involucrada en esta causa. 

"Se dijo que era una empresa generada para esto y que la factura número uno estaba vinculada a esta obra. En realidad esta firma es una desmembración de una empresa europea que es CM Europa que en su momento armó un plan de negocios para invertir en Argentina, donde la prueba piloto fueron estos aerogeneradores", aclaró.

"No es una empresa que nació únicamente para esto, sino que tenía una trayectoria específicamente en España", señaló.

Finalmente, manifestó que por esta causa "se complicó el compromiso que tenía la empresa para hacer inversiones e instalarse".
 
CRONOLOGÍA
 
 La denuncia fue realizada en 2012 por Fiscalía de Estado en contra de los ex funcionarios y el presidente de CM Sudamericana SA por la supuesta comisión de los delitos de "malversación de caudales públicos, peculado, fraude en perjuicio de la Administración Pública, asociación ilícita, incumplimiento de los deberes de funcionario público, encubrimiento y omisión de denuncia”, todos en concurso real.

 Acuña y Assante declararon en la causa y afirmaron que los aerogeneradores estuvieron funcionando, pero dejaron de hacerlo por inconvenientes en la línea energética.

 Al finalizar la feria judicial, el fiscal Sago solicitó el sobreseimiento total y definitivo a favor de Palacios, representante de la firma CM Sudamericana.

 Por su parte, el Tribunal de Cuentas ordenó devolver a los ex funcionarios en forma solidaria $2.880.000 (el valor de la obra). Además había cuestionado con dureza el accionar de la empresa.
Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar