Días pasados la Cámara de Apelaciones en lo Penal se pronunció en una de las causas relacionadas con la adulteración de cheques emitidos por el Estado provincial. En este caso resolvió no hacer lugar a una apelación que había sido presentada por Manuel Fernando Díaz, ex empleado de la secretaría de Deportes, quien junto a María Karina Alaniz Denett, conocida como la falsa arquitecta, fueron imputados por los delitos de fraude en perjuicio de la administración pública y uso de instrumento público adulterado. La Cámara de Apelaciones no solo rechaza el recurso de apelación en contra de la elevación a juicio de la causa sino que le pide a la Unidad Fiscal de Delitos contra la Administración Pública que siga la investigación porque de las mismas pruebas incorporadas en la causa se desprende que hay más irregularidades con los cheques que comprometerían a funcionarios del Gobierno provincial.
Piden profundizar la investigación por los cheques adulterados
En este punto, la Cámara de Apelaciones consideró atinado que, luego de analizar la totalidad de las pruebas y un soporte magnético, se remita todo nuevamente a la Fiscalía Nº 6 con el objeto de que se evalúe la posible comisión de más ilícitos. De todos modos, avala la elevación a juicio para Díaz y Alaniz Denett por tres hechos.
Llamó la atención de la Cámara de Apelaciones que hay otra cantidad importante de cheques que fueron debitados en una financiera y no en un banco, lo que debería ser el trámite regular para la administración pública. Además, estas maniobras no solo fueron realizadas por Díaz y Alaniz Denett sino que también habría funcionarios que cobraron estos cheques que se originaron de manera irregular. En este sentido, la Cámara de Apelaciones consideró que no quedó demostrado el derecho a cobrar estos instrumentos por personas que no estarían habilitadas para tal fin. A modo de ejemplo, menciona el caso de un ciudadano común, quien depositó y cobró en la entidad crediticia Banco Macro un cheque que era del Banco de la Nación Argentina, "debiendo establecerse su identificación hasta agotar los medios necesarios, pues su participación en uno de los hechos surge patente", señala el fallo de los jueces Raúl Héctor Da Prá y Juan Pablo Morales.
La denuncia la había iniciado el secretario de Deportes, Maximiliano Brumec, en septiembre de 2016. Según la investigación del la Fiscalía Nº 6, el ex empleado de la Secretaría de Deportes habría fabricado dos expedientes con el objeto de cobrar subsidios. Para esto, utilizó la identidad de otras personas que alguna vez habían dejado su documentación personal en ese organismo porque pedían algún tipo de subsidio. De esta manera, el empleado consiguió para él dos cheques de $ 5.000, emitidos a nombre de otras personas, que nunca se habían enterado de que habían sido beneficiadas con una ayuda económica.
El empleado infiel logró cambiarlos en una financiera local y luego aparece en la escena Karina Alaniz Denett, involucrada en varias causas por estafa al Estado, que compra uno de los cheques de baja denominación. Tiempo después, y tras el proceso de adulteración, lo habría cobrado en La Rioja por $ 145 mil.
En abril de este año, la Unidad Fiscal de Delitos contra la Administración Pública elevó a juicio la causa.
