El presidente de la EC SAPEM, Raúl Barot, confirmó que fueron notificados de la resolución del ENRE nacional por la que comienza a regir el aumento de la luz que dispuso el Gobierno nacional. El incremento nacional se aplicará en dos etapas un 25% a partir de diciembre y un 15% a partir de febrero, más los costos del transporte.
Barot aclaró que si bien el aumento nacional se traslada a los usuarios, el ENRE provincial deberá autorizar el nuevo cuadro tarifario y recién entonces se podrá dimensionar cuál será el impacto en el bolsillo de los consumidores, conforme a las distintas categorías de usuarios. En este sentido, el presidente del ENRE había aclarado que no es sobre el total de la boleta sino sobre algunos conceptos.
Por otra parte, la EC SAPEM se prepara para la audiencia en la que se realizará la revisión tarifaria integral. En este caso, Barot evitó dimensionar hasta cuánto podría llegar el aumento de la luz por la actualización del VAD.
"No establecemos un porcentaje de incremento, lo que se establece son los costos que tendrá la distribuidora, ampliaciones del sistema y a partir de allí se establece el nuevo precio del VAD", manifestó.
Por otra parte, en diálogo con la prensa, Barot se refirió a la apelación que realizó el organismo frente a la resolución del ENRE que le obligaba a devolver montos mal facturados.
En esta línea, dijo que la empresa presentó un recurso administrativo para que se revean algunos puntos de la última resolución del ENRE. Barot estimó que a la empresa le falta devolver entre $5 y $8 millones a partir de la resolución del Ente Regulador. Se trata del instrumento que emitió el organismo cuando la Corte de Justicia emitió una resolución por la que ordenó restituir los montos que habían sido cobrados como actualización del VAD entre enero y abril de 2016.
En octubre el Ente Regulador de los Servicios Públicos emitió una resolución donde obliga a la empresa distribuidora de energía EC SAPEM a reintegrar a los usuarios cobros que fueron mal realizados el año pasado.
La resolución es la 128 y en ella se advierte que la empresa cometió un error en el cobro del concepto "Cargo Fijo" desde el momento en que, por disposición nacional, las facturas pasaron de ser bimestrales a mensuales.
Este error se registró en los períodos desde febrero-abril y mayo-julio de 2016, para los usuarios tarifas T1-R (Tarifas Residenciales) y T1-G (Tarifas de uso General).
El ENRE solicita que la empresa devuelva el dinero mal cobrado en un máximo de cinco créditos.
Planteo del FCS por el doble cobro del cargo fijo
Los diputados del FCS de la Comisión de Obras y Servicios Públicos enviaron una nota al Ente Regulador en la que recuerdan que fueron quienes iniciaron la devolución del "cobro ilegal del doble cargo fijo" que realiza actualmente la empresa EC SAPEM.
El FCS detalla que la Dirección de Tarifas y Costos detectó que desde el momento en que comenzó con el desdoblamiento de las facturas que le llegan a los usuarios debía decir $ por Bimestre y se consignó $ por mes, "trasladándose este error a la facturación de los consumos registrados en los períodos que van desde febrero -abril y mayo- julio de 2016 para los usuarios de tarifas residenciales y tarifas de uso general en lo que respecta al ítem "cargo fijo".
La oposición advierte que esta auditoría debería haber finalizado en diciembre de 2016. "Entendemos la dificultad por reconocer el gravísimo error de haber autorizado el cobro indebido a la empresa distribuidora, pero resulta necesario tener acceso al expediente", manifiestan.
Además, el bloque cuestiona la última resolución del ENRE (128/17) al señalar que hacen mal las cosas. "Conforme surge de las facturas de los más de 140.000 usuarios del servicio eléctrico, siguen cobrando duplicado el cargo fijo hasta el día de hoy, salvo que se demuestre lo contrario, corresponde devolver, hasta el día que se modifique, el cargo fijo al 50% en cada factura, en lugar de persistir en el cobro ilegal".
"Hubiera sido un error, pero a esta altura de las circunstancias, el desempeño de las conductas de la empresa, el Ministerio y el propio ENRE sugieren más una asociación para defraudar a los usuarios del servicio eléctrico en beneficio de la empresa distribuidora", indica.
Los legisladores solicitan que se extienda el plazo de devolución hasta que se cambie el cobro del 50% del cargo fijo en cada factura, más las penalidades contempladas en el contrato de concesión.
Luis Lobo Vergara, Marita Colombo, Rubén Herrera, Simón Hernández, entre otros advierten que se reservan el derecho a formular una denuncia penal ante la negativa de tomar vista del expediente y no hacer lugar al reclamo formulado.