ver más
Desde El oficialismo consideran que la RPP es funcional a los intereses de la oposición

Siguen los cruces en el peronismo por la interpelación a Raúl Chico

Legisladores del FV cuestionan a los renovadores por su voto conjunto con el FCS-Cambiemos.
16 de octubre de 2017 - 04:04 Por Redacción El Ancasti

Luego de que el bloque de diputados de la Renovación Plural Peronista (RPP) votara afirmativamente por la interpelación al ministro de Producción y Desarrollo, convocada para el próximo miércoles a las 10 en el recinto, continúan los pases de factura dentro del peronismo.

Es que los diputados renovadores Fernando Jalil, Sergio Saracho, Macarena Herrera, Luis Saadi, Horacio Sierralta y Hugo Navarro, votaron de forma conjunta con el bloque del FCS-Cambiemos en contra de la propuesta de sus pares del Frente para la Victoria (FV), quienes proponían posponer la interpelación de Chico para la semana posterior a las elecciones.

Luego de que el diputado Sierralta diera a conocer la posición de su bloque respecto de la convocatoria a Chico y las aspiraciones por la conducción de la Cámara baja a partir de diciembre, la pelea prosiguió en los medios de comunicación y de las redes sociales. 

La presidenta del bloque oficialista, Cecilia Guerrero (FV), volvió a cuestionar la pertenencia política que pregonan los renovadores a partir de su enfrentamiento con el Gobierno provincial. “Nunca creí en el peronómetro, pero sí creo que en la política, como en la vida, son importantes la doctrina, los ideales, los principios, las convicciones, la coherencia y la lealtad”, opinó Guerrero.

En esa línea, recordó que los diputados de la RPP accedieron a sus bancas por el voto peronista. “Fueron funcionales a los intereses electorales del FCS-Cambiemos. Y como decía Evita, recibirán el castigo con que paga el pueblo: el olvido y el desprecio hacia los que, habiendo sido puestos en el camino del bien, se van por la senda de la ambición y los intereses bastardos”, disparó.

Por su parte, Rolando Crook (FV) consideró que “si no hay buena fe, se deslegitima la necesidad de hacer venir a un ministro a Diputados”. Y señaló que no se “justifica” el “apresuramiento” de los bloques del FCS-Cambiemos y de la RPP para citar al funcionario a pocos días de una elección general.

A su vez, el diputado Augusto Barros (FV) lamentó que los legisladores renovadores "legitimen conductas inapropiadas de quienes solo persiguen un fin electoralista con maniobras amañadas". Y acotó que la convocatoria a Chico no reúne los pasos reglamentarios establecidos para tal fin.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar