La administradora de Rentas de la Provincia, Susana Varas, no consideró atinada la decisión del Gobierno nacional de eliminar el reintegro del 5% del IVA sobre operaciones con tarjeta de débito. Dijo que la medida podría afectar la recaudación provincial si los ciudadanos optan por volver a pagar en efectivo. Es que los comercios ofrecen algún tipo de descuento para las compras en efectivo, lo que favorecería la realización de algunos pago en negro.
"No comparto esta medida porque va en detrimento de lo que siempre buscamos, que es formalizar el comercio a través de las compras y las ventas. Ya veníamos con una tendencia de blanquear las compras con tarjetas de débito, las que se integran al circuito financiero. Es decir, los ingresos incorporados al sistema financiero no se pueden evadir, ya que hay que justificar los ingresos con las ventas. A nosotros (por Rentas) no es una medida que vaya a favorecernos”, subrayó Varas a El Ancasti.
La funcionaria señaló que está en vigencia una normativa de AFIP que exige a los comercios contar con terminales electrónicas (posnet) para que puedan cobrar con tarjeta de débito. "Pero ahora no tendría sentido hacer una inversión en la terminal electrónica si el cliente opta por hacer el pago en efectivo al analizar que no tendrá ningún incentivo para realizar el pago con débito. Nos parece algo contradictorio”, analizó.
Recordó además que en los últimos años se apuntó a agregar mayor cantidad de terminales electrónicas para facilitar la comercialización con el objeto de que los organismos de recaudación tributaria pudieran acceder a percepciones por las operaciones comerciales blanqueadas. Y esto, de forma indirecta, contribuyó a la cultura tributaria.
"La gente se estaba acostumbrando a pagar todo lo que estaba a su alcance con débito. Cuando se paga en efectivo, los comercios tienden a hacer un descuento, y no todos los comercios emiten la correspondiente factura ni los clientes las exigen en gran medida. Y cuando sucede esto, significa que es una venta en negro, por la que el comercio no pagará impuestos, lo que nos termina afectando a todos”, reflexionó.
Sostuvo que, según su análisis, esta medida está "desmotivando” la utilización del débito, lo que va en contra del blanqueamiento de las compras que realicen los ciudadanos.
La postura del ministro Dujovne
El ministro de Economía de la Nación, Nicolás Dujovne, señaló que no se prorrogó la devolución del IVA por las compras con débito porque el beneficio era utilizado, mayormente, por la clase alta para fomentar la utilización de dinero electrónico.
"Lo que teníamos era un subsidio a los usuarios de tarjeta de débito, y no era el más eficiente en términos de equidad. Los sectores de bajos recursos usan menos la tarjeta débito que los de ingresos medios y altos. Además, hay otro fenómeno y es que tanto en el Banco Central como en el resto del Gobierno estamos tratando de impulsar el uso del dinero electrónico, que no es solo la tarjeta de débito. Nada de eso tiene devolución de IVA y, en este contexto, era un ruido para la universalización de medios electrónicos que haya uno beneficiado por sobre los demás”, aseguró Dujovne en declaraciones al diario porteño La Nación.
Sin embargo, según la planilla de gastos tributarios del presupuesto 2017, votada por el Congreso Nacional y promulgada por el Poder Ejecutivo, el beneficio iba a ser prorrogado este año.
En 2015, por este descuento, el Gobierno gastó $ 4.535 millones, cifra que se elevó a $ 6.077 millones el año pasado, y para este año tenía previsto gastar $ 7.511 millones.
Inconsulto
Varas comentó que en las reuniones que hubo con Nación no había surgido ningún comentario respecto de la eliminación del reintegro del 5% sobre las compras con tarjeta de débito que no excedan los $1.000. "A nivel de Rentas del país nunca se planteó. No sé cuáles son los números que maneja el ministro (Nicolás Dujovne), pero es una medida contradictoria con lo que apuntaba AFIP, que incluso pretendía incluir hasta a los comercios más pequeños en el sistema del débito automático", opinó.
