Desde el bloque de diputados provinciales Participación Plural (PP), referenciados con el senador Dalmacio Mera (FV), salieron al cruce de los cuestionamientos expresados por el ministro de Gobierno y Justicia, Gustavo Saadi, por la posición del sector respecto de la reforma del Poder Judicial. Incluso, el funcionario aseguró que Mera estaba de acuerdo con incrementar a 7 los jueces de la Corte de Justicia.
"Es un acto de hipocresía plantearle a la sociedad que la solución a sus problemas está en aumentar la cantidad de ministros del máximo tribunal. Se desaprovecha una excelente oportunidad para hacer algo serio y significativo; algo que le acerque al ciudadano soluciones reales a problemas reales. Porque en nada va a mejorar el servicio de la justicia la existencia de 7 ministros en la Corte de Justicia”, subrayó el diputado merista Luis Saadi a El Ancasti.
El legislador sostuvo que el ciudadano catamarqueño que haya sido despedido de su trabajo, que haya sufrido un ataque sexual o una agresión física, le hayan usurpado su propiedad o robado sus bienes, o que fuera atacado en sus derechos de cualquier manera, "no tiene ningún beneficio ni en nada mejora su situación la aprobación de un proyecto tal como está presentado”.
Saadi advirtió que la ciudadanía está reclamando soluciones a las injusticias cotidianas y reales, y que para dar respuestas a esta demanda, la política "debe dejar de mirarse el ombligo. Estamos acostumbrados a que las discusiones de la política terminan siendo discusiones de la política: una especie de acuerdo entre estructuras partidarias que solo buscan ganar posiciones de poder para acomodar las instituciones y ponerlas al servicio de esas mismas estructuras".
Y agregó: "El resultado real y concreto ante tales maniobras no es otro que el gatopardismo político. Hacemos cambios para que nadie cambie”.
Corrupción
Saadi puntualizó que en la actualidad, en los juicios que se ventilan en la provincia por "actos de corrupción" de funcionarios públicos, se demoran décadas en los tribunales y terminan -en la mayoría de los casos- perdidos entre prescripciones y nulidades. "Ni Fiscalía de Estado, ni el Tribunal de Cuentas muestran mayor interés en impulsar las investigaciones. Y el ciudadano tiene un creciente desinterés y en ocasiones temor por formular denuncias que comprometan a los poderes públicos", disparó.
También dijo que en Catamarca, la justicia penal es un "privilegio del que dispone quien pueda pagar, porque la denuncia de la víctima de un delito -aún cuando se constituya como querellante- termina perdida en una burocracia más preocupada por evadir y demorar el inicio de las pesquisas que por brindar asistencia al afectado".
Sostuvo además que, con urgencia, las localidades del interior requieren la apertura de nuevos juzgados y fiscalías que protejan, acompañen y garanticen el pleno ejercicio de los derechos.
"El bloque (PP) tiene una posición constructiva y de coherencia técnica", concluyó Saadi.
Amplitud
Desde el sector merista sostuvieron que están de acuerdo con la reforma judicial. Pero sostienen que para mejorar el acceso a la Justicia hay que ampliar los mecanismos institucionales.
