La última sesión de la Cámara de Diputados culminó con un álgido debate por el proyecto de la reforma del Poder Judicial. Es que el FV se hizo eco de una denuncia pública de la secretaria general de AJUCA, quien acusó al presidente de la Corte, José Cáceres, de persecución a empleados que se expresaron en favor de la modificación en el Poder Judicial, y aprovecharon para denunciar que en la Corte "los miembros actuales, como saben que están en retirada, comenzaron a ocupar todos los cargos posibles”. Por su parte, el FCS desestimó los planteos del oficialismo e instaron al FV a iniciarle juicio político a los magistrados que consideren que están en falta.
El presidente de bloque del FV, Hugo Argerich, inició la discusión y tildó de "terrorífica" la "actitud persecutoria del presidente de la Corte", y aprovechó para criticar el funcionamiento de ese poder y recordar que la actual integración de la Corte "se hizo de un plumazo, y nadie llegó por concurso”. Con esto, consideró que se hace necesario avanzar en el proyecto de reforma que envió el Ejecutivo.
En contrapartida, la presidenta de bloque del FCS, Marita Colombo, le reprochó que si considera que tiene las pruebas para acusar a un magistrado, utilice los mecanismos y promueva un juicio político; a lo que Argerich respondió que por la ley actual, se hace casi imposible remover a un juez. En el mismo sentido reaccionó luego el diputado Rolando Crook (FV), quien sostuvo que si el justicialismo tuviera los números "hace rato que los tres miembros del Poder Judicial estarían en la calle”.
Además, el diputado Augusto Barros (FV) señaló que no es la primera denuncia que se le adjudica a Cáceres, y recordó la que realizó el fiscal Roberto Mazzuco, cuando aseguró que fue sancionado por haber imputado al ex gobernador Eduardo Brizuela del Moral y al ex intendente Félix Casas Doering en la causa de El Rodeo.
Por su parte, Verónica Rodríguez Calascibetta (FCS) dijo que solo se ve en el justicialismo "vocación de remoción del Poder Judicial” y que si quieren cambiar orgánicamente a la Corte, deben hacerlo con proyectos serios, "que demuestren que van a mejorar la Justicia y no en cinco artículos que tienen graves falencias institucionales", dijo.
En sintonía, Luis Lobo Vergara (FCS) agregó que "tal vez al Gobierno le molestaron algunos fallos, como el de CAMYEN, o que investiguen el tarifazo que implementaron el Ministerio de Servicios Públicos y el ENRE". "La valuación del Poder Judicial debe hacerse por sus fallos, no por su origen político, ya que los magistrados tienen un pensamiento político al igual que cualquier ciudadano", expresó.
Por último, la diputada Cecilia Guerrero (FV) expresó que el FCS tiene el paradigma del "haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago". "Parece que tienen miedo de que se conforme una Corte tal como lo hicieron ellos. Pero tienen que saber que Lucía Corpacci es distinta. Quiere lo mejor para la gente, quiere un Poder Judicial realmente independiente. Y la Corte de Justicia actual adolece de falta de apego a las normas. No podemos permitir que subasten la sana intención de la Gobernadora", señaló.
Apostillas
Sin acuerdo La diputada Analía Brizuela pidió que la próxima sesión fuera en Chumbicha, en homenaje por el aniversario de la localidad. Tras un receso de casi 20 minutos, no lograron acordar una fecha. "El cuarto intermedio fue para que no nos pongamos de acuerdo", ironizó el presidente Marcelo Rivera. Finalmente, se definirá en Labor Parlamentaria.
"Se parece a Macri" El diputado Rolando Crook hizo alusión a los "estilos lingüísticos" de sus pares, y al referirse a Carlos Molina (referenciado con el PRO) destacó que "es más bien donoso, tranquilo, parecido a Macri". La comparación desató las risas de los legisladores.
Colaboración En el homenaje a Defensores de Esquiú por su histórico ascenso, Rivera instó a los diputados para "hacer bolsillo" para solventar la próxima campaña del equipo.
