El abogado de la ex intendenta de Valle Viejo, Carlos Uslenghi, cargó contra la Justicia por la imputación de Natalia Soria. "Es imposible que eso suceda", dijo sobre las irregularidades que se investigan por el convenio del IPV. Y también señaló que de todas las denuncias que se hicieron por las amenazas del intendente Gustavo Jalile a gremialistas, algunas se siguen investigando.
"El descuento del dinero del IPV es una operatoria que no puede fallar, es imposible que el dinero no haya llegado. En las actas de traspaso, la intendenta dejó más de $1.000.000, así que no puede haber deudas", explicó Uslenghi, en relación con la causa en la que se imputó a Soria. Es que el fiscal Mauricio Navarro Foressi decidió investigarla por descuentos para el pago de viviendas que no habrían llegado a destino.
"Soria irá a la indagatoria, pero estamos seguros de que esto es una cortina de humo para desviar la atención de la Municipalidad", disparó el abogado.
Por otra parte, recordó que "hicimos denuncias contra Jalile con pruebas que obtuvimos de resoluciones del Tribunal de Cuentas y auditorías, pero no hubo ningún tipo de movimiento en esas causas", lamentó.
Por último, se refirió a las denuncias presentadas por los gremialistas, luego de las amenazas recibidas por el intendente en un programa de radio. "Se hicieron varias denuncias, una por cada uno de los empleados que se sintieron afectados. Y la Justicia mandó algunas a archivo, y otras las sigue investigando. No se entiende, como tampoco se entiende por qué la Municipalidad dijo que se habían archivado todas", señaló.
