ver más
Impuesto a las Ganancias

“Si la modificación es importante, puede producir algún efecto”

Así lo manifestó el ministro de Hacienda y Finanzas, Ricardo Aredes. Dijo que no deberá haber mayor presión tributaria teniendo en cuenta la recesión que hay en el país.
14 de diciembre de 2016 - 15:30 Por Redacción El Ancasti

Luego de la reunión de comisión de la Cámara de Diputados, el ministro de Hacienda y Finanzas, Ricardo Aredes, explicó sobre los términos de la modificación de Ley Impositiva que se busca aprobar para el período 2017 como así también el impacto del Impuesto a las Ganancias en Catamarca.

El funcionario dijo que, teniendo en cuenta la etapa de recesión que está pasando el país, lo que se busca desde el Gobierno es tratar de mantener la misma presión tributaria, y que esto no genere mayor costo tanto para el contribuyente como para las empresas. En este sentido, destacó que "era necesario actualizar sin que esto tenga mayor impacto en la sociedad”.

Aredes dijo que todavía queda a disposición de la Cámara de Diputados, que es en definitiva la que deberá resolver. "En la medida que se apruebe lo conversado no producirá mayores efectos”, aclaró.

En este sentido, explicó que el objetivo de la Ley Impositiva es sólo adecuar valores para mantener la misma presión tributaria generando la misma cantidad de ingresos.

Con respecto al Impuesto de Ganancias, dijo que se evaluará los efectos que producirían los cambios. "Desde nación se dio un tiempo para que desde el ejecutivo, senadores y diputados pueden seguir dialogando a fin de consensuar estos temas”, indicó.

Aseguró que no hay estimativos de cómo afectará a la provincia porque desde AFIP  efectuaron una explicación, pero aun hay que evaluarlas. "Si  la modificación es importante puede producir algún efecto en la provincia.” dijo Aredes.  

Con respecto a la minería, el ministro explicó que las medidas planteadas a nivel nacional sobre el tema tendrían un impacto negativo en los inversores. "Por un lado produce beneficios y por otro lado perjudica,  es decir produce un desaliento a la inversión minera y por otra el estado tiene menor retención. Esto hay que analizar de manera seria y prudente para ver qué es lo mejor para la provincia”, aseguró.
Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar