El proyecto de boleta única electrónica que presentó la Municipalidad de la Capital en el Concejo Deliberante deberá esperar para ocupar un lugar relevante en la agenda del cuerpo de concejales. La comisión de Legislación General decidió que postergará su análisis porque no existe apuro por la fecha de las elecciones.
La comisión se reunió con una asesora del bloque de diputados de Participación Plural, Soledad Ruzo, y el secretario electoral de la Unión Cívica Radical, Luis Cobacho, con quienes debatieron sobre la relevancia del proyecto.
Sin embargo, para los concejales quedaron varias dudas que quieren analizar con más profundidad, sin el apuro por la fecha de las elecciones que ya quedó definida para octubre del año próximo.
Así, el presidente del bloque del FV, Nicolás Zavaleta, adelantó que el proyecto probablemente se vuelva a analizar recién en 2017.
Entre las dudas, el concejal planteó que aún se desconoce cómo será el financiamiento del software y las máquinas de voto.
El proyecto lo presentó el Ejecutivo en junio, con la intención de aportar a "la agilización del trámite de emisión del sufragio, reemplazando el sistema tradicional de votación mediante un mecanismo de boleta electrónica que permita asegurar, la transparencia, seguridad y celeridad del proceso electoral".
Antes, en mayo, fue invitado el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, quien explicó el funcionamiento del sistema y su implementación en la vecina provincia.
Examen psicofísico
Por otra parte, dieron despacho a un proyecto del concejal Ariel Pedemonte (FV) con el que buscan implementar la obligatoriedad de un examen de aptitud psicofísica para quienes ocupen cargos de funcionarios en la Municipalidad. El proyecto obtuvo el consenso de todos los bloques y, tal como en la Cámara de Diputados, prevé la responsabilidad de la comuna en la recuperación de quien resultare con estudios positivos.
